WP

E-mail olvasói Hírháló

Dr. Sólyom László
a Magyar Köztársaság Elnöke
Sándor-palota
1014 Budapest Szent György tér 1.

Dr. Lomnici Zoltán
a Magyar Köztársaság
Legfelsőbb Bíróságának Elnöke
1055 Budapest Markó u. 16.

Tisztelt Elnök Úr!

A Lakásmaffia- pertársaság felperes tulajdonjogi keresetet terjeszt elő a Magyar Köztársaság alperes ellen annak érdekében, hogy a pertársaság tagjainak a volt peres eljárásaik során az Eljáró Bíróság rendre megállapítsa, hogy a jogalkalmazók és a jogalkotók milyen hibákat, törvénysértéseket, bűncselekményeket követtek el és miért nem lett biztosítva a tulajdonosi jogok sértetlensége, miért került sor ingatlanok eltulajdonítására, kilakoltatási intézkedések foganatosítására és végrehajtására. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

Demokratikus államrend Magyarországon?

Az utóbbi időben egyre többen feltették a kérdést, van-e demokratikus államrend Magyarországon? A közvéleményt is foglalkoztatja ez a kérdés, sőt nem régen bírósági ügy is volt az ügyben ( Budaházi ). Erre a kérdésre sem az igent, sem a nemet kijelenteni nem lehet anélkül, hogy tételesen, objektíve nem vizsgálnánk meg az állam által működtetett szervezetek, dokumentumok objektív voltát. Ha a Magyar Néppárt elnöke, vagy bárki az országban kategorikus kijelentést tesz, annak nincs jelentősége, hiszen tényekkel nincs alátámasztva. Az ezzel kapcsolatos vizsgálat nem is lehet mindenre kiterjedő, csak egy-két alapvető – de kikerülhetetlen – kérdést teszek vizsgálat tárgyává. Ez alapján már lehet és én is teszek egyértelmű megállapítást: (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

A Magyar Néppárt egy új kezdeményezést indított el, az ún. „E-mail olvasói Hírháló”-t.

Ennek célja az emberek tájékoztatása, fontos eseményekre történő felhívás, korrupciót elkövetők leleplezése – /nem gyűlöletkeltés, a Magyar Néppárt gyűlöletkeltésben nem vesz részt/ – és a NAGYBETŰS „közszolgálati média” elhallgatásának a kikerülése.

Egy levél terjedelme egy-, maximum kettő oldal legyen /folytatás is lehet/. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

Tulajdonosból hajléktalan bírói segédlettel!

Ezt az esetet senki nem hitte el, hogy ilyesmi megtörténhet ma Magyarországon, amíg meg nem mutattam az erről szóló bírói döntést.

Én korábban hús nagykereskedéssel foglalkoztam, a ma már nem élő Web-lapomon is így szerepelek, így ismertek a barátaim, ismerőseim.

Vásároltunk Sopronban, az Ógabona tér 14. sz. alatti, osztatlan közös tulajdonú ingatlanban egy földszinti, utcafrontú lakást. Úgy határoztunk, hogy egy húsboltot alakítunk ki a lakás egyik részéből. Ebből viszont nem lett semmi, mert Sopronban is működik a lakásmaffia. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

Amit leírtam az nem mese, az a magyar valóság, egy jellemzően lakásmaffia eset!

A családi házunk bővítésére egy magánszemélytől kölcsönt kértünk és kaptunk. Az ötéves visszafizetési kötelezettség előtt a férjem súlyos betegségben elhunyt, ekkor a kölcsönadó kérte a kölcsön visszafizetését, a korábban megállapodott visszafizetési határidő előtt.

Mivel ekkor készpénzzel nem rendelkeztem, két megoldás volt előttem; az egyik: értékesítem az ingatlant, meg is hirdettem, de a viszonylag nagy érték miatt nem lehetett gyorsan eladni. A másik megoldás: kölcsönt kérek a tartozásom kifizetésére, mivel hitelt nem kaptam. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

Győr városában még mindig él a „szocializmus” szelleme, avagy a harácsoló maffia módszerek terjedtek el? Hogyan kerül a csizma az asztalra? Röviden és tömören, csak a lényegre szorítkozva írom le a történetet , közben rávilágítva a törvénysértésekre:

Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya Zsigai László ( n. édesapám ) győri lakos részére a lakásigényének kielégítése céljából hozott egy Határozatot (23.808/1962.).

E határozat rendelkező részében közli: „Győr városban, Kígyó utcai építkezés XVII.j.ép. A/II. lépcsőh. fszt. 1.ajtó lakás bérlőjéül Zsiga László lakost kijelöli. E határozat indoklás részében közli: „Igénylő részére a lakást kiutalom, mert előző lakás túlzsúfolt, egészségtelen volt”.
Szinte hihetetlen, meglepő, mitöbb törvénysértő, hogy az említett határozat indoklásában egy további rendelkező megfogalmazás van, sőt ez a „rendelkező” megfogalmazás ellentétes a határozat eredeti rendelkező részével. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

A Székesfehérvári Városi Bíróságon egy olyan per folyt, amelynek keretében a felperes azért akarta semmissé nyilvánítani a kölcsönszerződést, mert azt állította, hogy a szerződésben szereplő összeget nem kapta meg, az alperes meg ennek az ellenkezőjét.

A tárgyalás folyamán a bírónak azt kellett megállapítani, hogy az összeg átutalása megtörtént-e a felperes számlájára vagy nem, ennyit és nem többet.

Hogy a kérdés tisztázódjon, a felperes kérte a bírót, hogy kötelezze az alperest az átutalási bizonylat bemutatására, mivel erre jogszabályi lehetőség van. (tovább…)