WP

Bevezetőként egy kis versike arról, hogy mit gondolunk mi, antifasiszták, az utolsó csatlós, mocskos náci magyarokról. Írója: dr. Regös Péter, Magyar Zsidók Világszövetsége szóvivője, ismert antifasiszta, humanista, antirasszista, liberális. Fogadjátok szeretettel!

Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó’k.

Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltűnnek majd nem sokára,
Elmennek a bús picsába.

Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.

Panaszkodnak, nyavajognak,
Ök sehová sem tartoznak,
Mindenki az ellenségük,
Nincsen nekik kistestvérük.

Mindenki utálja őket,
Magyar férfiakat, s nőket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szeretik.

Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús picsába.

Európába keveredtek,
Emberekké nem vedlettek,
Ázsiai majmok még ők,
Zsivány Trianon-védők.

A köztársasági elnök budavári rezidenciája előtt a demonstráció és a petícióátadás 10 és 12 óra között rendben lezajlott.

SoDI (video) blogján 1 eset a többi közül:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/07/30/Hazi_terror/

   A Pécsi Városi Bíróságon egy polgári peres eljárás folyt (Ügyszám: 6.P.22.120/2007.) Az ügyben megkeresés érkezett a Magyar Néppárthoz, ezentúl az is felkeltette az érdeklődésünket, hogy az ügyben a felperes is és az alperes is pervesztes lett?!
   A felperes az előterjesztett keresetében, míg az alperes az eljárás folyamán benyújtott ellenkeresetében lett pervesztes. ( Természetesen a pervesztesség vonatkozásában a másik fél pernyertes lett.)
   A bírónő ( Dr. Bence Krisztina ) ebben az ügyben feltárta az igazságot és ennek megfelelően hozta meg, a ritkán látott, kitűnő, elfogulatlan ítéletét. Minden lényeges részletre kitért és logikus, jogszabályokkal alátámasztott magyarázatot adott az indoklásában. Bravó bírónő!
   A Magyar Néppárt kiemelten küzd az igazságtalanságok ellen, ahogy a rossz, törvénysértő ítéleteket nyilvánosságra hozza, még fontosabbnak tartja a jó, a fentiekhez hasonló esetek publikálását.
   Meggyőződésünk, hogy ilyen ítéletek szükségesek a lerombolt bírói tekintély helyreállításához. (Aki ezt olvasta, adja át, jó lenne, ha ezt a hírt sok bíró is elolvasná!)

Sebők István a MNP elnöke

Székesfehérvári Városi Bíróság

Székesfehérvár
Dózsa György út l.
8002

Hiv.sz.: 3.Beü.190/2008/2.szám

Tisztelt Megyeri Mária Bírónő!

   A fent idézett végzéséből az derül ki, hogy Ön keresi a törvényesség kiskapuit, hogyan lehet a gazember, törvénysértő, korrupt bírótársait kimenteni, az ügyüket eltussolni, ahelyett, hogy az általuk elkövetett – több esetben súlyos bűncselekményeik iránt érdeklődne.
Egyből a hatályos törvények szerint gondolkodik, ami nagyon jó, tisztességre vall, csakhogy a feljelentett gazemberek éppen a törvényességgel nem törődve hozták meg ítélkezéseiket.
Olyan, szinte primitív magyarázkodásokkal indokolták a törvénysértéseiket, amik már az egyszerű, laikus ember fülét is azonnal sérti. Ezt, abban az esetben még el is lehetne fogadni, amikor a bírót lefizették, mint Dr. Farkas Attilát, aki Önnek kollégája volt, Dr. Fekete Orsolyát, aki a kenőpénzt előttem vette át, hiszen a kapott pénzért illik volt „megdolgozniuk”..

   Ezen bírók által elkövetett cselekmények sorozatai voltak velem szemben törvénysértők, bűncselekményeket megvalósítóak, ami a mai napon is tart, azok folyamatosan fennállnak, érvényesek mindaddig, amíg ez az ügy véglegesen, jogszerűen, a hatályos törvényeknek megfelelően le nem zárul. Ezért a velem szemben elkövetett bűncselekmények folyamatosan – akár a tegnapi nappal is – megvalósulnak, így magánindítványt bármikor előterjeszthetek, eleget téve a Btk. 173. §. /2/ Bek.-nek.

   Ezek a cselekmények sértik az emberi méltóságomat, személyes jogaimban korlátoznak.

   Már többször tettem az elkövetőkkel szemben feljelentést;  2007. május 30. napján a Veszprémi Rendőrkapitányságtól azt a választ kaptam, hogy a feljelentésemet megküldték a Központi Nyomozó Főügyészségnek. Tőlük, a mai napig semmilyen értesítést nem kaptam, magyarul szarnak az egészre.

   Én azt kérem Öntől, hogy  az egész ügy  legyen már egyszer végre lejegyzőkönyvezve, tételesen legyen vizsgálat tárgya a bírók által elkövetett cselekmények, derüljön fény annak háttereire, és a törvénysértések legyenek megállapítva és kimondva!

Kelt, Veszprém, 2008-06-07.

Tisztelettel: 
Sebők István
feljelentő    

GY001B

B Í R Ó I   F E L E L Ő S S É G

 A világon szinte mindenhol, ha valaki valamilyen munkát elvégez, akkor az elvégzett munkáért felelősséggel tartozik. Mi ne menjünk messzire, maradjunk a „demokratikusnak” nevezett kis hazánkban, a Magyar Köztársaságban.
 Nálunk a bírók az elvégzett munkájukért felelősséggel nem tartoznak, ha hibáznak felelősségre vonás nincs. Ugyan a törvény erre lehetőséget ad, de az erre illetékes – ritka kivételtől eltekintve – semmit nem tesz (Dr. Sólyom László).
 Egy konkrét példa: 1980. január 9. és 11. napján a bírósági eljárásban szereplő két fél kölcsönös lemondó nyilatkozatot tett (mindkét nyilatkozat mellékelve).
 Az ügyben eljáró bíró (Dr. Horváth Katalin) elfelejtett, a bíróságra ügyvéd által ellenjegyzett és benyújtott két nyilatkozatról intézkedni.
 A bíró mulasztást követett el, a mulasztásával óriási anyagi és nem anyagi kárt okozott!
 Az ezt követő eljárásokban a közreműködő bírók csupán arra törekedtek, hogy a mulasztást elkövető bíró mulasztását eltussolják, ahelyett, hogy a hibát kijavították volna. Azt mondták, hogy az ezirányú kérést, jogot az előző eljárásban kellett volna érvényesíteni. (Ez olyan, mint amikor a zsidó kereskedő kiírta a boltjára, hogy árleszállítás holnaptól lesz.)
És ez így megy 1980. óta, immáron több mint 28 éve.
 
 A sértetett megnevezte az ügyben közreműködő bírókat:

Pécsi Városi Bíróság:
Dr. Horváth Katalin, Dr. Herbai Ilona, Dr. Podlocky György, Dr. Boros Ágnes, Dr. Bence Krisztina.

Baranya Megyei Bíróság:
Dr. Veszely József, Dr. Poronyi Györgyi, Dr. Bán Erzsébet, Dr. Lábady Tamás, Dr. Bán Erzsébet, Dr. Tolnai Ildikó.

Legfelsőbb Bíróság:
Dr. Horecky Károly, Dr. Lévainé dr. Szakács Mária, Dr. Uhlár Mária, Dr. Bösinger Zsuzsanna, Dr. Kiss Mária, Dr. Csiky Ilona.

Ezek a bírók törvénysértést követtek el, ugyanis az ítéletüket befolyásoltság alatt, elfogultan hozták meg, ezzel megsértették az Alkotmány 50.§/3/Bek.leírtakat: „A bírák függetlenek és csak a törvénynek vannak alávetve.”

 Felszólítom a sértettet, hogy e megnevezett bírók ellen büntetőeljárást kezdeményezzen, a magánvádas eljárásban arra hivatkozzon, hogy megsértették az emberi méltóságát. (Ugyanis ezek a bírók hülyének nézték és kezelték az ügyfelet.)

Megjegyzés: Az üggyel kapcsolatos, minden további intézkedést, levelezést a nyilvánosság elé tárjuk.

Két férfitestvér (50-60 év) együtt éltek az anyjukkal (80 év) egy házban. Az anyát néha egy gondozónő meglátogatta. Az idősebb testvér szólt a gondozónőnek, nézze már meg az anyját, mert ő úgy látja, hogy nem él. Kiderült, hogy már hat napja nem él, az is kiderült, hogy ő verte agyon az anyát, letartoztatták. A fiatalabb testvért megkeresték a maffiózók, vegyen fel hitelt a ház korszerűsítésére, ők rendezik a hitelt. Bevitték egy ügyvédhez ( az irodában másik négy személy is ott volt). Megírták a papírt 4 Millió kölcsönről, a pénzt leszámolták, amit az asztalra tettek. Az aláírások megtörténtek, még ketten tanúként alá is írták. Ekkor az irodában lévő egyik idegen felkapta a pénzt és kiszaladt vele az irodából, a másik szólt az ügyvédnek: Ügyvéd Úr elvitték a pénzt. Láttam, volt a válasz. De ne törődjön vele, nálam éppen van 4 Millió forint, odaadom, leszámolták.

Másnap a kölcsönt „felvevő” testvért nem engedték be a házba, azóta se. Eleiben, egy földbevájt lyukban élt, majd szociális támogatás révén albérletben, most nem tudjuk, hogy hol van. Az ügyvéd neve: Dr. Keszthelyi Csaba (Veszprém). A történetet a testvér (Győri Iván) elmondása alapján lejegyezte Sebők István (MNP).

E-mail olvasói Hírháló

Dicséret  -  B Í R Ó K N A K !

Nem, nem káprázik a szeme a  Hírháló olvasójának. A Magyar Néppárt az igazságért harcol, a kiadványának is az I G A Z S Á G a címe, akkor az is az igazsághoz tartozik, hogy vannak – reméljük egyre többen lesznek – bírók, akik képesek tárgyilagos, a tények-, a jogszabályok helyes értelmezése alapján, igazságos ítéletet hozni. Még akkor is ki kell a dicsérő szót mondanunk, ha a hozzánk forduló teljesen -, vagy részben pervesztes lett.

Íme Ők:

Veszprémi Városi Bíróság:
Dr. Kovácsffi László

Veszprém Megyei Bíróság:
Dr. Perényi Ödön
Dr. Kovács Zsolt

Vas Megyei Bíróság:
Dr. Varsányiné Dr. Kántor Lilla

Győri Ítélőtábla:
Dr. Zámbó Tamás,
Dr. Maerer Ádám
Dr. Ferenczy Tamás

Legfelsőbb Bíróság:
Dr. Szabó Győző,
Dr. Schaffer Annamária,
Dr. Csere Katalin
Dr. Kazay László,
Dr. Pilishegyi Mária,
Dr. Harter Mária

Sebők István
a Magyar Néppárt elnöke

S T A T Á R I U M

 A magyarság fennmaradása, a Magyar Köztársaság jövője érdekében, a minden hatalommal rendelkező MAGYAR NÉP, a Magyar Néppárt kezdeményezésére STATÁRIUMOT hirdet ki.

A STATÁRIUM kezdete 2008-03-19. napja 0 óra 1 perc, befejezése az új Országgyűlés megalakulásának napja.

A MAGYAR NÉP minden egyes tagját nyugalomra szólítja fel, a STATÁRIUM ideje alatt ne kerüljön sor tüntetésre, demonstrációra, tiltakozó megmozdulásra, sztrájkra.

A MAGYAR NÉP visszavonja a hatalmat a jelenlegi országgyűlési képviselőktől, így az Országgyűlés megszűnt létezni.

A MAGYAR NÉP felszólítja Dr. Sólyom Lászlót, a Magyar Köztársaság elnökét haladéktalanul kezdjen hozzá a demokratikus államrend kialakításához.

Ennek érdekében a legrövidebb időn belül készüljön el az új
ALKOTMÁNY, az új VÁLASZTÁSI TÖRVÉNY és kerüljön kiírásra az ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐI VÁLASZTÁS.

A MAGYAR NÉP felszólítja valamennyi politikai pártot, kizárólag a választópolgárok érdekében tevékenykedjenek és maradéktalanul segítség Dr. Sólyom Lászlót az új Alkotmány, Választási törvény és az Országgyűlés létrejöttének érdekében.

A MAGYAR NÉP felszólítja minden tagját, állampolgári kötelessége legyen, hogy valamennyi hírközlő szerv a fentiekről a lakosságot tájékoztassa.

Sebők István

E-mail olvasói Hírháló

N Y Í L T   L E V É L

Dr. Lomnici Zoltánhoz, a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez,
Dr. Kovács Tamáshoz, a Legfőbb Ügyészség főügyészéhez.

 Ma Magyarországon a bíróságok és az ügyészségek nem tartják be a hatályos törvényeket, azokat semmibe veszik, saját érdekeiknek megfelelően, politikai és más befolyásnak engedve értelmezik azokat.
 Intézkedéseiket az önkényeskedés, a megvesztegethetőség, az összefonódás, a hibákat, törvénysértéseket, bűncselekményeket elkövetők elvtelen védése, sumákolás, eltussolás jellemzi.
 A bíróságokon, az alacsonyabb fokon bíráskodó bírók a Legfelsőbb Bíróság intézkedéseire, ajánlásaira szószerint tesznek, semmibe veszik, azokat kijátszva, fondorlatos módón az Ő korábbi, rossz, megsemmisített ítélet szerint határoznak ismét.
 Az ügyészség, ha az érdekeik, úgy diktálja, a rendőrségi szakszerű megállapításait semmibevéve, a Napnál világosabb bűncselekményre rámondják, hogy nincs bűncselekmény. (tovább…)

E-mail olvasói Hírháló

Cserni bíró és Tibikéje kicsapta a biztosítékot

Ezzel a címmel jelent meg (2007. november 30.  Magyar Hírlap) Dr. Cserni János a Fővárosi Bíróság büntetőbírójáról, a bírói testületekben – elsősorban Lomnici „baráti” köreiben – nagy felháborodást kiváltó cikk.
Dr. Horváth György, a Veszprém Megyei Bíróság elnöke, aki egyébként Lomnici t… nyalója, erős kritikai megfogalmazású levelet írt a hírre, ezzel az üggyel kapcsolatban.
Cserni semmi mást nem akart megvalósítani, csupán a Tisztességes Bírósági igazgatást (Ti… Bí…). Horváthot ennyire zavarta a tisztességes szó? Cserni rájött, hogy csak tisztességesen van értelme a bírói tevékenységet végezni, így nem fogja nap, mint nap a magyar társadalom a bírókat „szembeköpni”. Ebben a törekvésében egy kis akadály azért akad, mégpedig, hogy korábban Cserni bíró tevékenysége más esetekben is kicsapta a biztosítékot, Bencsik András („Demokrata” főszerkesztője) ügyében és az Én esetemben is, amiről a Hírháló olvasóit most tájékoztatom: (tovább…)