WP » Gondolkodom, tehát itt van

Miért nem járok gőzlevezetőre?

admin — Mon, 15 Jun 2009 17:53:47 +0000

Mert nem vagyok gőzmozdony. Az idénre vállalt 4 db tüntetésen pedig már rég túl vagyok…
Vasárnap is volt egy gőzlevezető, tudtam is róla, és gondolkodtam is rajta pár másodpercig, hogy mi legyen; legyintés.
2 x (1, 2) adtam esélyt Friczéknek, hogy megmutassák, mit tudnak; de ha ők is csak eredménytelenséget, akkor legyen inkább Gonda, mert ő szórakoztatóbb…
198500 ember gondolta úgy, hogy harmadik esélyt már nem ad nekik, és szerintem igazuk is volt.
Jöjjünk össze a semmiért.
De miért jöjjünk össze a semmiért?
Mert Friczék hívnak.
Csakhogy az időbe, energiába, és pénzbe van (mint pl. buszjegy).
Most már szórakozzanak az anyjukkal, a válság, és a megtakarítás jegyében.
Ami jó a rosszban, az az, hogy egyre gyorsabban fújnak ki a pofázógépek.
Most már lehetne színpadra állítani egy fejlett robotot, amelyik előre betáplált frázisokból véletlenszerűen mondatokat generál; kb. már tudná ugyanazt a szintet, mint a biológiai változat.
Ami pedig a tetteket illeti, felül is múlná a bio-változatot.

Hatalmas lebőgés: mintegy 1500 ember látta értelmét az álcivil szájkaraténak
http://kuruc.info/r/2/42117/

Hogyan tovább, Jobbik?

admin — Tue, 09 Jun 2009 07:23:55 +0000

Egy kis politikai elemzés a részemről:

1. „Szélső”jobboldalon is vannak már „rettegők”, akik attól tartanak, mi lesz, ha az LMP-HP szövetségre lép az SZDSZ-szel…
Ilyen szövetség nem valószínű, mert eleve az LMP-HP most is az SZDSZ-től vett el a szavazatokat; és amennyire régebbről az LMP-HP tagjait ismerem, számukra az SZDSZ nem szalonképes.
De még ha meg is történne ez, akkor is ott vannak ténynek a számok:
SZDSZ 62,419 szavazó, 2,16%
LMP-HP 75,200 szavazó, 2,60%
Összesen 137,619 szavazó, 4,76%
Az LMP-HP-SZDSZ hármas felállás sem érte volna el az 5%-os EP képviselői küszöböt.
Ami viszont valószínű, sőt, biztos, az az, hogy egyénként lesz átjárás a két párt között.
T.G.M. már úgy két éve javasolta, hogy oszlassák fel az SZDSZ-t; Kuncze sem véletlenül lépett le a süllyedő hajóról, és csak az olyan elborult agyú judeovírus zsidó fanatikusok küzdöttek a végsőkig, mint pl. Gusztos.
Az LMP-HP konszolidáltabb, és tőlük olyan véresszájú antimagyarizmust aligha lehet majd hallani – nem úgy, mint az elődjétől; a mondat végében pedig benne van, hogy az LMP-HP lesz a zsidók, és deviánsok új pártképviselete. T.G.M. pl. már gyakorlatilag át is igazolt hozzájuk.
Ez egy másik politikai áramlat, de gyakorlatilag ugyanarra tart, mint az SZDSZ, csak az LMP-HP emberszabásúbb, intelligensebb, és az SZDSZ-hez képest nem szélsőséges – és jelentős különbség van aközött, hogy valakik a békés együttélés módjait keresik, vagy a zsidó világuralmat forszírozzák.
Bár ez sem oldja meg a kétpólus-problémát, mert ugyanúgy a barikád másik oldalán jelennek meg, mint az SZDSZ – lásd Hollán Ernő utca, és a többi gyurcsótányos felvonulásuk –, viszont párbeszédképesek, és ez jó, mert így nem az a felállás, hogy vagy ők, vagy mi, és csak az egyik maradhat életben.

2. Az MSZP-s agytrösztök – a bér-politológusok, és társaik – persze már gondolkodnak a problémán; és a legvalószínűbb az, hogy új pártok fognak születni, és megpróbálják eladni ugyanazt a tartalmat új köntösben, és beindul az újabb néphülyítési akció arról, hogy de most igazán megjavultak, és tessék elhinni.
Persze itt sem igazán nagy a mozgásterük, mert egyre kevesebb a hülyíthető ember, a kőagyú nyuggerek pedig kihalnak.
Most buknak meg a szocialista káderek végleg.
20 év erre ment rá. A 40 éves ideiglenes szovjet megszállás fele.
A vörös polip ennyire szívós.

3. Ami a nemzeti oldalt illeti, itt is lesz párt-mozgolódás, nyilvánvalóan. Viszont az a legjobb eset, ha ez csak azután történik, miután a Jobbik bejutott az Országházba; és remélem, hogy ezt mindenki képes megérteni a barikádnak ezen az oldalán.
A Jobbiknak a hajrá elkezdődött, és a 2010-es országgyűlési választásig nem is érhet véget, mert az 5%-os bejutási küszöbön való túljutásért továbbra is meg kell küzdeniük. Az EP választási szisztéma is a nagy pártoknak kedvez – minél több a már meglévő képviselői hely, annál kevesebb szavazat kell a további helyekhez; a kétfordulós országgyűlési választás pedig pláne a nagyoknak kedvez, azzal, hogy a választókörzetekben nem csak szavazatokat kell szerezni, hanem nyerni kell, és minél többen. Az egyik politológus szerint emiatt a Jobbik mostani 15%-a az ogy. választáson kb. 7%-ot jelentene.
A Jobbik most ráhajthat a gazdasági programjára; a választók számára átlátható, jól kidolgozott, és megvalósítható gazdasági program hozhat annyi százalékot, hogy biztos bejutó legyen a Jobbik. Lehetőleg növelniük kell a párttagok és aktivisták számát is, hogy ellensúlyozható legyen az, hogy a Jobbiknak szinte nincs médiája a politikai ellenfeleihez képest. Arra pedig nem lehet alapozni, hogy – a még mindig túl jól álló – politikai ellenfelek mindig öngólokat fognak rúgni.
Ha a Jobbik nem követ el valami nagy hibát, és „nem száll el”, akkor bejutnak néhány (valószínűleg kétszámjegyű) képviselővel az Országházba 2010-ben.
A fanyalgóknak persze ez kevés lesz – miért nincs tele a pohár – de ez így van jól, ha végigjárják a fejlődési stációkat, és töretlenül. Tehát jobb, ha ellenzékként kezdenek. Hogy hány fővel, az a másik kérdés – és persze minél többel, annál jobb, mert annál jobban tudják ellensúlyozni a balliberális, és ál-ellenzéki túlsúlyt.

Kapcsolódó:
Nem várható előrehozott választás
http://bombagyar.hu/index.php?post=2279

Beégtek a ballib és zsideszes közvéleménykutatók: 4-7 százalékot jósoltak a Jobbiknak
http://kuruc.info/r/39/41791/

Hírszerző(!): a cigányság “oroszlánrésze” deviáns
http://kuruc.info/r/35/41785/

Hol volt eddig a 400 ezer Jobbik-szavazó?
http://index.hu/belfold/2009/06/09/uj_teruleti_elemzes/

Bűnbakot keres az MSZP
http://index.hu/belfold/2009/06/08/bunbakot_keres_az_mszp/

A zsidórádió hírei

admin — Sun, 31 May 2009 12:38:26 +0000

Ma megtudhattam az MRI zsidórádióból (ex-Kossuth rádió), hogy Németország állampolgárainak 25%-ának nem német származású ősei vannak; és hogy a magyarok mennyire rászisták, és hogy ezzel kiírják magukat Európából.
A mostani, zsidó uralom alatt álló Európától megszabadulni öröm, jegyzem meg.
Zsidó nézőpontból viszont, micsoda dolog az, hogy egy barna bőrű, és egyértelműen nem németet valaki ne németnek tekintsen, amikor az Magyarországra látogat adatgyűjtés céljából, és ő németnek tekinti magát… Az nincs ráírva, se az állampolgársága, csak az eredeti származási helye az, ami látszik.
Németországot is multikulti szarrá változtatták a zsidók; így aztán nem csoda, hogy a multikulti ország össznemzeti identitás nélküli lakói kiszolgálják a zsidó érdeket, és megszavaznak holokamu törvényt, és bármit, amit a zsidók akarnak. A soknemzetiségű ország nem csak soknemzetiségű, hanem sok világnézetű is; és ilyen közegben van a legkönnyebb dolga az egy ideológiájú judaista zsidóknak – akik persze maguk között nem multikultik, hanem a legrasszistábbak a világon.
A németek meg nyilván menjenek a harmadik világba, és tartsák magukat tanzániaiaknak, mert az jó a zsidóknak.
A japánok nem multikultik, a kínaiak sem, az indiaiak sem, bár befogadóak, és az oroszok sem igazán multikultik. Ezzel szemben vannak a zsidók által „rohadt almává” változtatott, lezüllesztett országok, és egész kontinensek, amelyek mind hanyatlanak.
A rothadt alma társadalmak mind vesztesek lesznek az egészséges alma társadalmakkal szemben; és elég baj az nekem, hogy fizikailag egy rothadt alma társadalomban vagyok, pedig lélekben nem ide tartozom, és nem erre vágyom.
Azt is megtudhattam, hogy ma országszerte megemlékezéseket tartanak, a magyar katonák előtt tisztelegve, akik megvédték az országot a külső ellenséggel szemben.
Amit nem tudtam meg a hírekből, csak mindenhonnan máshonnan, hogy a belső ellenséggel szemben viszont védtelenek vagyunk. Akik nem támadnak meg hadsereggel, hanem beépülnek, és elfoglalják az irányító pozíciókat, és belülről gyarmatosítanak; nem dörögnek a fegyverek, nincs csatazaj, és mégis ugyanúgy ki vagyunk fosztva, mintha valamelyik hagyományos háború vesztesei lennénk.
Nem azt mondom, hogy a tatárjárás semmi; hanem azt, hogy a zsidójárás mindennek a rakás teteje.
Ne vígy minket a kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól… a társadalmat megfertőző, rohadt gyarmatosítóktól.

A Jobbik EU-parlamenti listájának jelöltjei

admin — Wed, 27 May 2009 17:52:32 +0000

http://www.jobbik.hu/rovatok/ep-lista
Egész használható emberek vannak rajta…
Általában nem szoktam lelkesedni – ne lelkesedj, hanem jól ítélj.
Tehát, úgy látom, hogy egész használható emberek vannak rajta…
Vona Gábor szerint az ország kétharmada Jobbikos, csak még nem tud róla.
Ennél az érdekes állításnál már csak az az érdekesebb kérdés, hogy mikor fognak tudni róla, honnan, kitől, miért, hogyan?
Mindenesetre, most egy lépéssel közelebb kerültek a 2/3-hoz.
Hát ha még szervezni is tudnának…
A két választás között talán lesz rá idejük gyakorolni.
Az igazság az, hogy az MSZP-SZDSZ-MDF-Fidesz-KDNP záptojások, és büdösek, de még mindig jobban meg vannak szervezve, mint a Jobbik. Az egy dolog, hogy a Jobbiknak még nincs annyi párt-tapasztalata: majd megszerzi; viszont a szervezésben erősíteniük kell.
Kb. ezen, és a jól megválasztott, konkrétabb, és közérthetőbb programon fog múlni a következő választási százalék; na meg persze azon, hogy a barikád innenső oldalán lévők továbbra se tegyenek nekik keresztbe, ahogy a szavazatnemmegosztás most optimális módon megvalósult.

Milyen volt a kádárizmusban?

admin — Thu, 21 May 2009 06:16:48 +0000

Ez a blogbejegyzés azért született, mert felnőtt egy új generáció, és ők osztják az „észt” arról, hogy a kádárizmusban rend volt, és hogy az a kor jobb volt, mint manapság. A dolog egyetlen szépséghibája – és nagy – hogy azok reklámozzák azt a kort, akik nem éltek benne.
Aki azt hiszi, hogy a kádárizmusban jobb volt, nézze meg pl. az 1977-ben készült Családi tűzfészek című filmet
Tanúsíthatom, hogy minden eleme a való életből vett, és hogy az volt a tényleges életérzés Judapest legtöbb helyén.
A cigányok akkor is ugyanúgy loptak, raboltak, erőszakoltak, öltek; és a magyarbűnözésből sem igazán volt kevesebb, mint manapság; és a fehérgalléros zsidóbűnözés, és korrupció is ugyanúgy megvolt, csak az akkor még nem ennyire pofátlan stílusban és mértékben.
A lényeg röviden: nem a világ lett rosszabb; hanem a hírszolgáltatás lett jobb.
Az akkori bűneseteknek csak egy kis részét adta tudtul a média; ehelyett a vezércikkek arról szóltak, hogy a szocializmusban minden szép és jó.
A honvédségben történt bűnözés pl. eleve tabu téma volt; akármi történt ott, az médiában meg nem jelent. Pedig lett volna miről írni…
Egy eset 1982 környékéről – amikor én katona voltam: életem legrosszabb másfél éve; és bőven volt rá időm, hogy megtanuljam annak a mondásnak az igazságát, amely szerint a katona még nem ember, és már nem állat. Azóta is ugyanez érvényes egyébként.
A Váci úti Petőfi laktanya mellett volt a Hunyadi laktanya – közvetlenül, csak egy kerítés választotta el. Az őrszolgálatot ott is nyomatni kellett, ahogy a laktanyákban mindenütt. Én is lenyomtam a 24 órásból száz-valahányat a Petőfiben, és ebben az adagban nincs is benne a napos, és a konyhaügyelet, amelyekből összesen szintén volt kb. ennyi.
A gyűrődést pedig nem mindenki bírta, volt aki öngyilkos lett, volt aki megszökött, és volt, aki az ölés útját választotta… A Hunyadiban pl. volt egy zűrös családi hátterű srác, aki úgy döntött, hogy megöli a nevelőapját. „Kicsit” elege lett a dolgokból, főleg a nevelőapjából, aki az utána kapott pénzért vette magához. Lévén rutinos őrséget adó, lopott magának egy géppisztolyt az egyik éjjel az őrszobáról, és kiszökött a laktanyából, kiment a Váci útra, és ott megállított egy Trabantost, hogy vigye be a városba. A géppisztoly elég nyomatékos érv volt… Nem jutottak messzire, csak a pár száz méterrel odébb lévő rendőrségi ellenőrzőpontig. A város határában a főutaknál rendőrségi ellenőrzőpontok voltak – gondolom, még most is vannak. A Trabantost megállították ellenőrzésre, a fiú pedig húzott egy sorozatot a géppisztollyal, célzás nélkül. Ehhez képest mégis talált, a fabódéban („fakabát”) dekkoló egyik rendőrt találta csípőn. Volt némi lövöldözés, a fiút elkapták, a Trabantos pedig állítólag beszart – volt mire. Erre az ügyre mondták, hogy a várható ítélet a srácnak húsz év futkosó (a katonai BV legszigorúbb kategóriája). A Trabantot utána a Petőfi laktanyában őrizték, ponyvával letakarva; és meg lehetett nézni a falon a lövedékek nyomát is a laktanyába jövet-menet.
És ezen az egészen tulajdonképpen senki nem lepődött meg.
A fabódét utána kicserélték egy „újságos pavilon”-ra; abból ülve ki is lehetett látni, és be is.
Mindezt persze nem írta meg az újság, és a tájékoztatás abban állt, hogy ki mennyire közel volt az esethez, annyit elmondott a közvetlen környezetének, vagyis szájhagyomány útján terjedt a hír – már ameddig elterjedt.
Kb. 10 évvel később beszélgettem a Vízművek egyik éjjeliőrével, és úgy esett a szó, hogy felemlítettem neki ezt az esetet; erre kiderült, hogy akkor éjjel ő volt szolgálatban, és el nem tudta képzelni, hogy mi az a lövöldözés. Kitört a háború? Tőlem tudta meg a részleteket.
Ilyen volt a kádári „rend”.
Benne pl. azzal is, hogy az orosz kiskatonákat Magyarországon is verték, ütötték, rúgták, pofozták a feletteseik, a nemtetszésük jeléül.
Egy másik történet, 1987 környékéről – nem véres, de jellemző; volt egy buszsofőr, aki vicceket szokott mesélni az utasoknak két megálló között, pl. hogy miért olyan egészségesek a cigánygyerekek: mert egy hónapot vannak a füstölőben. Aztán amikor állt ki az Óbuda garázsból a rendeltetési helyére, én pedig vele mentem haza busz-stoppal, akkor mondta, hogy a szövege miatt feljelentette valami ezredes, és megvonták a prémiumát… Így merjen valaki megszólalni. Ez a sofőr Nyugaton… nos, sokkal jobban járt volna, mint a társadalom megbecsült tagja, nem pedig a szankcionált tagja.
Kádár és a szocializmus véget ért, de később sem igazán lett jobb a helyzet – mert mitől lett volna?
Jött a rendszerváltás (=módszerváltás) amikor az átlagosnál jobban meglódult a bűnözés. A szomszédos lakótelepen is robbant egy bomba, olaj-ügyből kifolyólag; nem halt meg senki, csak sok ablak kitört, és emiatt lettek sérülések.
Az is a ’90-es évek elején volt, amikor rám támadt két agresszív zacskós narkós; nem igazán voltak beszámítható állapotban, és alig álltak a lábukon. Nagy kár nem esett, és akkor még jámbor állat keresztény voltam – nem ütök vissza, meg ilyenek. Ezek után elmentem a rendőrségre, hogy ez azért így mégsem van jól. Elmondtam az egész dolgot, hogyan kötöttek belém, és hogyan támadtak meg – mire közölték, hogy hozzak látleletet, mert anélkül nem intézkednek, vagy menjek haza. Ha kiáll a kés a hátamból, az úgy jó lesz? Ezt megkérdeztem, és ott hagytam őket.
Látleletet nem igazán tudtam vinni, mert ahhoz nem voltak elég komolyak a sérüléseim. Miért nem hagytam magam jó alaposan összeveretni… rendőrségi (=bűnőrségi) logika. Ez után kb. 1 hétre rá olvastam az újságban, hogy azon a környéken narkósok összeverekedtek, és az egyik addig ugrált a másikon, amíg mozgott, amíg volt benne élet; közben pedig összetörte a bordáit… Most már van hulla, lehet felvenni a jegyzőkönyvet, és lehet szörnyűködni, hogy ilyen hogy történhetett?
Úgy, hogy nincs bűnmegelőzés, és az állampolgári bejelentéseket nem veszik figyelembe.
Kicsire nem adunk, a nagy meg nem számít. Na, ilyen volt a kádárizmus, meg ami utána következett, meg ami most van.
Még egy jellemző történet, Bozsik stadion építése Kispesten; sorkatonák munkára kivezényelve, talicskázunk, amikor közli az ügyeletes főokos cuccführer őrmester, hogy ne lépjünk a fűre, mert nagy értéket képvisel. És az ember? Ez költő kérdés volt – és az lett volna rá a valós válasz, hogy az nem. Az ember fogyóeszköz, akinél a fű is fontosabb.
Ennyit az „emberarcú” szocializmusról.
Egyetlen lényeges változás van csak most Magyarországon a kádárizmushoz képest, az, hogy beérett az a zsidó-cigány élősködés-helyzet, az a társadalmi feszültség, amit a kádárizmusban még a szőnyeg alá tudtak söpörni, nem-tájékoztatással, elnyomással. Azóta is közszájon forog az a történet a kádárizmusból, hogy volt egy buldózeres, aki egy cigánytelep közelében dolgozott, a cigánygyerekek felmásztak a buldózerre, az egyik leesett, megsérült, erre ő a gyereket a kocsijával kórházba vitte, a saját gyerekét pedig ott hagyta „zálogba”; sokáig volt a kórházban, és mire visszatért, a gyermekét a cigányok megölték, és a fejét a sebességváltóra tűzték; ezek után a buldózeres nekilátott ledózerolni a cigánytelepet… Elegendő embertől hallottam, hogy tudjam, ezt nem az ujjukból szopták. A médiában persze erről egy szó nem volt.
Az eltelt idő alatt a szemkilövő ÁVH-s bűnőrség széles körben hitelét vesztette, a gazdáikkal együtt. Ami már régen is rothadt volt, az most már a rothadás végső stádiumába lépett – amire előző történelmi példának ott van a weimari köztársaság. Ott is megkapták az esélyt a demokráciára, mint „a legkevésbé rossz”-ra. Mi lett belőle? Korrupció, züllés, rothadás. Abból az állapotból pedig logikusan következett a diktatúra. Az pedig már nem logikusan, de törvényszerűen következett, hogy átestek a ló túlsó oldalára…
Nehogy azt higgye valaki, hogy az egyes rendszerváltozások között békeidőben állampolgári szinten nagy és drasztikus változások vannak.
A legnagyobb változás háború és béke között van, aztán diktatúra és demokrácia között, de az már nem annyira jelentős; aztán pl. a valódi művészet, és az entartete kunst (degenerate art, degenerált, elfajzott művészet) között. Persze a zsidók ismét hazudnak ebben a témában: a gonosz nácik, és a többi… Ehhez képest, ha valaki körülnéz a volt NDK múzeumaiban, Berlinben, Drezdában, akkor azt láthatja – gondolom, még most is, nem csak az 1980-as években – hogy kb. a XIX. századig valódi remekművek vannak kiállítva, festészetben, szobrászatban, képzőművészetben, és mindenben; ellenben, van a XX. század, ahol ilyen nincs. Hol van egy Leonardo, Michelangelo, és az ilyen kvalitású emberek a XX. században? Sehol. A XX. század az ipari technika, és a tömegtermelés százada. Hát, kösz’. XX. századi művészetnek ki volt állítva pl. egy szétszaggatott farmernadrág a falra szegezve, és késekkel teledobálva. Néhány késnek már csak a nyoma volt ott – lehet, hogy hazavitték a látogatók; de mivel ennek a művészeti értéke egyenlő a nullával, könnyen pótolható. Viszont, mit tudtak volna kiállítani a XX. századból, főleg a második feléből? Csak ugyanilyet. Ezzel aztán mindenki számára nyilvánvalóvá kellett hogy legyen az, hogy a két világháború után a visszafejlődés, és a barbarizmus kora következett – és ki tudja, hogy mikor jut ismét olyan magas fokra a művészet, mint amilyenen a XVIII-XIX században volt? Azt persze nem tudom, hogy azoknak a valóban professzionális produktumoknak konkrétan milyen okatási-hatalmi-gazdasági háttere volt; csak azt, hogy az alkotás ott van – és az az a szint, amit a zsidók, és az uralmuk alatt lévők soha nem fognak elérni; tehát kitalálják, hogy a ronda a szép, és tessék mindenkinek eldegenerálódni, még a zsidó szintnél is lejjebb. Hiszen a Talmud eleve a degeneráltság és aljasság magas foka; sőt, a mai világban már az etalonja, aminél aljasabb, és a gyakorlatban globális méretekben érvényesített világnézet nincs, és aminek a hozzáillő párja a cigány „kultúra”.
„A zsidó vágyódás a pusztaság iránt felfedi magát – Németországban a néger egy elfajult művészet faji ideáljává válik.” Ezt mondták a nácik a XX. század első felében, tehát fúj rossz, a „politikailag korrekt” zsidó nézet szerint.
Amerikában pedig elnökké válik a néger a XXI. század első felében.
Itt tartunk most.
Nagy változás?
Szerintem nem annyira nagy, mint inkább ciklikus.
A valóban nagy, és jó irányú változásokhoz, és a ciklikus körökből való kikerüléshez sok idő kell; évszázadok, évezredek, mert a valóban nagy változásokhoz a szellemi és erkölcsi szintnek kell jelentősen változni. A többi „nagy változás” csak a felszín kaleidoszkópja, és „optikai csalódás”, úgyhogy nem kell bedőlni neki.

Családi tűzfészek
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=378

Beszélgetés Tarr Bélával 1.
http://www.filmvilag.hu/xista_frame.php?cikk_id=7389

Beszélgetés Tarr Bélával 2.
http://emc.elte.hu/~metropolis/9702/TIN1.html

Családi tűzfészek DVD
http://www.mokep.hu/movie/csaladi_tuzfeszek

Áldozat leszel

admin — Mon, 11 May 2009 10:00:56 +0000

Micsoda perspektíva… és az ehhez tartozó ideológiát momentán nem a büdöskomcsik terjesztik, hanem a másik oldali radikálisok.
Tény, hogy az áldozattá tevéshez értenek a legtöbben Magyarországon.
Már nem is csak véletlenül lesznek áldozatok, hanem eleve betervezetten.
A radikális taktika szerint áldozatosítva leszel; a te szemedet fogják kilőni, vagy esetleg a lábadra ráhajt egy vízágyú, vagy szerencsésebb esetben csak eszméletlenre vernek a droidok, mint Révész Máriuszt… az áldozattá válás lehetőségei korlátlanok, főleg ha nő vagy.
Értelmes életed így nem lesz, viszont lehetsz kiváló áldozat.
Én pedig értelmes és erkölcsös emberekre vágyom, rájuk van szükségem.
Jó lesz, ha nem ott keresem őket, ahol nincsenek, hanem ott, ahol vannak.
Nem fejtem ki bővebben, hogy miért nem értek egyet az alábbiakkal; röviden annyit, hogy ők azok a radikálisok, akikkel ha minél többet foglalkozok, annál jobban lefáradok…

„A radikális taktikának az erőszakmentes és erőszakos eszközöket egyidejűleg kell alkalmaznia: használatuk a körülményektől függ. Így például amennyiben az ellenoldal is demonstrál, az erőszakmentes eszközök vezetnek sikerre (mivel erőszakos eszközök esetén a média bemutatná az ellenoldal békés, a radikálisok erőszakos eszközeinek kontrasztját). Az erőszakos eszközök akkor hatásosak, ha mögötte kifejezett társadalmi támogatottság is van.
A két eszközt lehetőség szerint elegyíteni is kell. Az elegyítés során az erőszakos eszközöket védelemre kell használni, és nem támadásra. Ilyenkor hasznos, ha a radikálisok között nők is vannak, méghozzá fiatalabb nők, akiket áldozatosítani lehet.”

A „szigorúan titkos” forrás (pdf):
A radikális oldal hatékonyságának hiánya
http://bombagyar.hu/index.php?post=2193

(Reggel konyak, este konyak, attól leszünk hatékonyak. Áááá, nem, nem, soha.)

Ki mivel foglalkozzon?

admin — Mon, 20 Apr 2009 23:06:06 +0000

Ahogy azt már Torockai László 2007-ben megfogalmazta, mindenki azzal foglalkozzon, amihez a legjobban ért, és amivel az ország ügyét szolgálja.
Ezzel egyet is értek, mert ez jelenti a célszerű munkamegosztást, és a legjobb hatékonyságot, és eredményességet.
Viszont maga a helyzet nem ennyire egyszerű, mert a foglalkozás előtt meg kell határozni a foglalkozás által elérendő célt, és annak a célnak jónak, életpártinak, és az egész társadalom számára hasznosnak kell lennie – mert ha nem az, akkor az egész foglalkozás csak tévelygés, útkeresés, bolyongás lesz.
Márpedig az első számú elvárás gyakran nem teljesül, és nincs átgondolva az a lényeg, amiért a tevékenység folyik.
Ráadásul, mindenki meg tudja ideologizálni az életét, és a hajlamait – és általában meg is teszi.
Egy példa erre Rózsa-Flores Eduardó – aki azt is elmondhatná, hogy a saját elvei szerint ölték meg. „Mert, minekünk nem csinnadratta, kitüntetés és zsold kell, hanem csak tisztán és nyersen: a Győzelem!”

„A tizenegyedik parancsolatot követjük: csapj le, mielőtt felebarátod lecsap.
(X)”

„A háborúban azé a győzelem, aki meg tudja lepni az ellenségét.
Paulo Coelho”

Ugyanez általános alakban:
„Van a háborúnak egy törvénye, amelyik így szól: a tiszta fegyverek győznek a szennyes fegyverek fölött. Ha azonban egyik sem tiszta a fegyverek közül, akkor mindig a nagyobbik gonoszság és a nagyobbik gyűlölet győz. A szentek tisztasága és szelídsége legyőzi a vadállatokat, legalábbis így tanítják ezt, de ha két vadállat küzd egymással, akkor mindig a vadabbik vadállaté a diadal. Ha két barbár visel hadat egymás ellen, a barbárabbik nyeri meg azt. Így tanítja a történelem. Vagy tisztábbak kellett volna legyünk, vagy barbárabbak.”
Wass Albert

„Ha elég erős vagy, ne szégyelld gyengének mutatni magad: ha így teszel, ellenséged felhagy az óvatossággal, és idő előtt támadásba lendül.”
Paulo Coelho

„Alig várom, az ellenség támadását. Én őket ismerem. Ők csak önmagukat. Rémület és pánik lesz úrrá rajtuk, ha elkezdjük harci dalunkat…ha megmutatjuk fényes arcunkat.”
Így járnak a fegyvert fogó naiv idealisták.

„És mi tagadás: helyes út ide vagy oda, végül is élvezem.”
„És mi döntünk sorsunk felett és ezért, és ettől, leszünk szabadok és erősek. És ezért vagyunk veszélyesek… Mert aki szerelmes a szabadságba, és halni kész érte, ellenőrizhetetlen, fékezhetetlen, uralkodni nem tudnak felette. Tehát járjuk majd ezentúl is az UTAT. A csak általunk ismert utat. Mint a középkor szent bolondjai…Mi, félelmetes bolondjai a szabadságnak. Az Egy Isten Szerelmének harcosai.”

Egyébként az az érzésem, hogy Rózsa-Flores blogját valakik feltálalták Evo Morales íróasztalára, és el is olvasta. (Másrészt, olvasott-e Rózsa-Flores Evo Moralest?)
Rózsa-Flores Eduardó: „Célszerűség? Kit érdekel!”
Hírek: „Az állítólagos merénylők célpontja, a külföldről éppen hazatérő Evo Morales államfő viszont azt mondta, hogy a hatóságok eljárása »célszerű volt, megfelelő arra, hogy megállítsák az ilyen felforgató csoportokat«”.

Rózsa-Flores jobban tanít a halálával, mint az életével – de csak azokat, akik hajlandók tanulni.
A legnagyobb tanulság itt az, és minden esetben, hogy az elérendő célt, és a módszereket jól kell megválasztani; és ebben – ha már politikáról van szó – a legjobb volt Gandhi, aki bizony sokat gondolkodott az elérendő célon, és a módszereken, és mindezt Wass Albert meglátása szerint: vagy tisztábbnak kellett volna lennünk… Gandhi persze nem ment el a barbarizmus irányába, mert az nem az erkölcsi és szellemi fejlődés, hanem az erő általi érdek-érvényesítés, és mint ilyen, ideiglenes, és egy idő után úgyis bukni fog. Az egy dolog, hogy Gandhit a természetes halála előtt néhány évvel megölte egy hindu, viszont Gandhi a célját elérte; ez így is teljes életút volt.
Van viszont itt két hatótényező: az egyik az igazság keresése, és hirdetése, a másik pedig a befolyásoló képesség, avagy néphülyítő képesség. Az emberek cselekedetét és életét alapvetően meghatározó két tényező: az egyik az igazság, a másik a befolyásoló képesség – és a kettő igen gyakran ellentétben van egymással; és akik nem igazán tudnak gondolkodni, és nem is érdekli őket az igazság annyira, hogy ragaszkodjanak hozzá, azok a befolyásolókra hallgatnak – akik vagy gyenge gondolkodók, vagy pedig erkölcsileg gyengék, csalók, bűnözők, akik kihasználják és lehúzzák az áldozataikat, és erre az áldozatok saját vágyait használják fel – a „Cion bölcseinek” megállapítása szerint: „Meg kell állapítani, hogy több az olyan ember, akinek rosszak az ösztönei, mint az olyan, akinek jók az ösztönei.” A rossz „ösztönű” – vagy inkább rossz erkölcsi érzékű – emberek pedig a szintén rossz erkölcsi érzékű, vagy erkölcstelen befolyásolóik által rossz útra lesznek térítve – és alakul a többség, és a patkányköztársaság… vagy ugyanez a szint a másik, szembenálló oldalról.
Itt megint ahhoz a megállapításhoz érkeztem, hogy a kétoldali erkölcstelenek – akármelyikük győz – nem fogják jobbá tenni az országot, hanem másként lesz ugyanannyira rossz. Valódi javulás csak az erkölcsi és szellemi alap növekedése által érhető el.
Ehhez pedig mi az első lépés?
Felvilágosítás, és tanítás.
Aki ezt teszi, az valóban a helyes, és működő úton jár.
A felvilágosítás, tanítás, és megtanulás után következik a jól megállapított célt elérő helyes cselekvés.
Hogy mi a jól megállapított cél? Tessék gondolkodni rajta – addig is, amíg nincs leírva részletesebben is.

Megint bedőlsz, birka nép?

admin — Fri, 03 Apr 2009 21:24:44 +0000

Közeleg az EP-választás, és beindult a Fidesz hazudozó gépezet. Az MSZP-SZDSZ-ről azért nem írok most, mert náluk a hazugság-gépezet állandóan üzemben van.

Kiszivárgott, négymilliós Fidesz-szórólap: “Új irány”
http://kuruc.info/r/2/38003/

Már nem a New York – Judapest – Tel-Aviv tengely az irány? Dehogynem.
A módszer is a régi, megtévesztés, hitetés, az igaznak látszó, hihető hazugságok.

Fideszes érvelőkártya az EP-választásokra
http://bombagyar.hu/index.php?post=2075
Kálámpár Orbán a 21.-es hsz.-ában megírta a tutit: „A Jobbikra adott szavazat így nem elveszett, hanem kétszer annyit érő szavazat, mintha máshova adnánk: eggyel kevesebb az ellenfeleknek és eggyel több nekünk.”
Pontosan, arról van szó, hogy ennek a barikádnak csak két oldala van, nemzetiek vs. zsidók és bérenceik; és a Fidesz is a barikád másik oldalán van.
Lerágott csont ez azoknak, akik veszik a fáradságot, és tájékozódnak az Internetről ezügyben.
Kb. 100-as IQ felett rá lehet jönni, hogy a Fidesz ál-ellenzék, és ugyanolyan néphülyítő társaság, mint az SZDSZ-MSZP. Csakhogy, sokan vannak 100-as IQ alatt, és sokan az Internetig sem jutottak el, és nekik még nem volt elég ennyi tanulókör.
Jelenleg ők a többség.
A helyzet az, hogy a Fidesz ál-ellenzék, mert ugyanúgy a zsidó-globáltőke uralma alatt áll, és azt szolgálja ki, viszont ugyanakkor az MSZP-SZDSZ riválisa – a rivális seggnyaló; és erre célzott Gyurcs(ót)ány, amikor a Fideszt nevezte ellenfélnek; az a párezer, igazságérzettel rendelkező ember, aki kimegy az utcára, az szóra sem érdemes; elhanyagolható politikai tényező a Fideszhez képest, és ez így is van.
Mindezek alapján Magyarország 5 éves politikai forgatókönyve 100%-os biztonsággal kiszámítható, és az utána következő állapotok is, közel 100%-os valószínűséggel: még 1 év MSZP-SZDSZ uralom, aztán 4 év Fidesz, aztán a kettészakadó ország – a nemzetiek vs. zsidóbérencek – ez pedig már a polgárháborúhoz legkedvezőbb helyzet, és a világpolitikában is ugyanez a tendencia, ami a világháborúhoz kedvező.
Így lesz minden egyre rosszabb, amíg eléri a mélypontot, a globális társadalmi katasztrófát, a hidegháború után a melegháborút. Erre jó a zsidó világuralmi törekvés, és a kereszténység, amelyik az ebből következő „világvégét” elkerülhetetlennek tartja, és elfogadja. Plusz a gazdaságilag feltörekvő Ázsia, a túlnépesedés, a növekvő anyagi igények, és a fogyatkozó nyersanyagok… Minden együtt lesz az emberi történelem minden addiginál nagyobb háborújához.
Mit lehet tenni ez ellen?
Az első lépés a felismerés – a helyzet felismerése; aztán a helyzetmegoldás, aminek az első lépése a felvilágosítás, hogy mindenki tudatában legyen a katasztrófa-helyzetnek, és keresse a megoldást az elkerülésére.
Minden tényezőt, az erőviszonyokat figyelembe véve – benne ennek a blognak a soknullás felvilágosító hatását –, meglesz a katasztrófa, mert az ellenerő annyira távol van a katasztrófa-elkerüléshez szükségestől. Jelenleg bőséges aljasság- és hülyeség-többlet van a Földön ahhoz, hogy újabb nagy társadalmi katasztrófa legyen az úton az emberi faj történetében.
Nem is olyan mellesleg, erre jó a demokrácia, és a néphülyítők által irányítött többség – és ezzel visszatértem a kiinduló témához, és az egyik epizódjához.
Miből lesz a „cserebogár”?
Bedőlsz, birka nép? Bee, bee…
Akkor viszont ne csodálkozzon senki, hogy az van, ami.

Idén ötmillióval növekedhet a munkanélküliek száma országszerte

admin — Tue, 31 Mar 2009 16:51:22 +0000

Na, ha jövőre is ötmillióval növekedik, akkor végképp nem fog dolgozni senki

Katt a képre, teljes méretben gif-animáció.

A kuruc.info-ról szedtem le ezt a bannert.
Talán az USA-ban igaz lehet az ötmillió.
Nem is értem, hogy miért nem hatmillió…
De amikor itt leírta az ötmilliót az illető, nem gondolkodott?
Vagy nem volt mivel?

Elhiszem, hogy Gyurcs(ót)ány után Gordon(ka) is tesz érte, hogy minél több munkanélküli legyen, de mivel kb. 4 millió aktív dolgozó van, a nemdolgozó-nemdolgozó negatív 1 millió már egészen absztrakt, és abszurd.

Nézzük azokat a statisztikákat, amelyek közelebb állnak a valósághoz. Így is eléggé brutális…

A legalább 5 fős vállalkozásoknál és a költségvetési intézményeknél alkalmazásban állók száma 2008. január–februárban átlagosan 2 millió 731 ezer volt.
http://www.profitline.hu/index.php/hircentrum/hir/6731

Az alkalmazásban állók száma 2008-ban átlagosan 2 millió 763 ezer volt – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken.
http://www.hrportal.hu/hr/ksh-0-7-szazalekkal-nott-a-realkereset-20090220.html

Ma Magyarországon 477 ezer fölött van az álláskereső regisztráltak száma – jelentette ki Czomba Sándor fideszes országgyűlési képviselő kedden Budapesten
http://www.gondola.hu/hirek/88263

A népesség gazdasági aktivitás és nemek szerint, 2001
Férfi 4 850,650
Nő 5 347,665
Összesen 10 198,315

Foglalkoztatott férfi 2 002,956
Foglalkoztatott nő 1 687,313
Összesen 3 690,269

Munkanélküli férfi 255,894
Munkanélküli nő 160,316
Összesen 416,210

Inaktív kereső férfi 1 235,000
Inaktív kereső nő 2 070,541
Összesen 3 305,541

Eltartott férfi 1 356,800
Eltartott nő 1 429,495
Összesen 2 786,295

Forrás:
miau.gau.hu/tir/index.php?action=download&item=doc&id=1615

Csak emlékeztetőnek: Magyarország lakossága elöregedik, 2012-ben a nyugdíjasok száma KSH adatok szerint eléri a 4 milliót. Ezzel szemben az aktív keresők száma 1.8 millióra csökken.

A Föld Órája, és az emberi ostobaság

admin — Sun, 29 Mar 2009 19:32:51 +0000

Csak két dolog végtelen, az univerzum, és az emberi ostobaság, de az előbbiben nem vagyok biztos. /Albert Einstein/
Ez a tétel is beigazolódik…
A kiegészítése tőlem: a keresztény világ a saját hülyeségébe fog belefulladni.

Föld Órája: kapcsoljuk le ma este a villanyt egy órára
http://kuruc.info/r/2/37843/

Közeleg a sötétség! Mi is lehúzzuk a villanyt!
http://barikad.hu/node/26727
Megjegyzésem: szerintem a redőnyt szokás lehúzni, és a villanyt lekapcsolni – de lehet, hogy valakinél fordítva van.

Aktuális téma:
Föld Órája: kapcsoljuk le ma este a villanyt egy órára
Szombat este a világ majdnem négyszáz híres épületén kapcsolják le a díszkivilágítást a Föld Órája nevű klímavédő akció keretében.
Világszerte közel egymilliárd ember kapcsolja le a villanyt, közép-európai idő szerint este fél kilenc és fél tíz között lehet csatlakozni a Természetvédelmi Világalap kezdeményezéséhez. Sötétségbe borult szombat este a sydney-i kikötő. Ezt követi a Vatikán épületegyüttese, az athéni Akropolisz, a párizsi Eiffel-torony és a New York-i Empire State Building is. A globális környezetvédelmi projekt célja, hogy felhívja a figyelmet a klímaváltozás veszélyére.
(hírTV)

Nem csak a globális felmelegedés a probléma, az is, hogy ez a villanyoltás ál-megoldás – ami arra az egyre viszont jó, hogy megmutassa, mennyi ostoba ember van ezen a bolygón – és ami értékes információ a néphülyítőknek, mert ha ezt a hülyítést bevették, akkor be fognak venni mást is – olyan dolgokat, mint pl. annó Irak tömegpusztító fegyvereit…
Ez az ál-megoldás azt sugallja, hogy klímaváltozás problémájának megoldása az, ha évente 1x 1 órára mindenki lekapcsolja a villanyt, és így minden rendben van, a probléma megoldva – és közben biztos vannak, akik el is hiszik, hogy tényleg tettek valamit a világ jobbá tételéért.
Akik ennyire hülyék, azoknak az örök villanyoltás sötétkedjen.
Éves szinten csökkenni fog ettől az áramfogyasztás, az internethasználat, vagy bármi, kimutatható szinten? Nem, csak átütemeződik. Elért tényleges eredmény 0, viszont van a hozzá tartozó azon hitetés, hogy ez megoldás.
„A globális környezetvédelmi projekt célja, hogy felhívja a figyelmet a klímaváltozás veszélyére.”
100-ból 100 ember vajon mire gondol, ha sötétségbe borult épületet lát? Szerintem áramkimaradásra, és nem arra, hogy ahá, sötétben az épület, tehát klímaváltozás veszélye van.
Ha pedig külön kommunikálni kell az embereknek, hogy azért van sötét, mert… akkor használják a teljes kommunikációra az értelmezés céljára használt csatornákat, és mindenki jobban jár.
És mindez az óra-átállítással van tetézve, mint a halmozódó hülyeség esete.
Én még soha, sehol nem láttam levezetett kimutatást arról, hogy az óra-átállításnak tényleg van gazdasági haszna. Ellenben, olvastam erről eltérő véleményeket. Így a dolog a hiedelem, a hit világába tartozik; és gyakorlatilag ugyanaz, mintha a Földet a vállukon tartó 4 teknősbéka közös nyilatkozatban adta volna tudtul a világnak, hogy az évenkénti óra-előreállítás, és visszaállítás a helyes cselekedet.
Ön nem hisz a 4 teknősbékában? Az óra-átállítás gazdasági hasznában viszont hisz? Mire fel?
Én egyiket sem látom bizonyítottnak, sőt, az a véleményem, hogy téves nézet mind a kettő.
Az óra-átállítás gazdasági haszna nem bizonyított; az viszont tény, hogy a művelet időt vesz el mindenki életéből, aki elvégzi, azéból évente 1-2 percet, illetve munkaidőt-munkanapot a köztéri óra-átállítók idejéből; akik pedig vonatban kénytelenek ülni csak ezért, 1 órát veszítenek vele.
Ami biztos, az csak az, hogy az óra-átállítás elmaradásával időt lehet megtakarítani; a többi pedig már a hitetés, kuruzslás, ráolvasás, babonaság körébe tartozik.
Mindezek okán a Föld Órájában részt vevők számára van egy még jobb javaslatom, és nem kell hozzá egy óra sem, csak 10 perc.
A tisztább levegőért akció keretében 10 percig ne vegyenek levegőt.
Ez nem ál-megoldás, mert ez valóban segít a túlnépesedés problémáján, és az átlag IQ-szint is jelentős mértékben megnő általa a Földön.
Én viszont a hülyeséggel szembeni akcióban veszek részt; nem állítok át órát, és nem zavartatom magam a „kapcsoljuk le” típusú „világmegváltásoktól”; így is tiltakozom az ellen, hogy egyesek a valódi megoldások helyett ál-megoldásokat terjesztenek el, és néphülyítést műveljenek, valamint lopják az én időmet-energiámat is hülyeségekre.
A probléma súlyos, mert nem csak hogy hülyítők, és hülyék vannak „odakint”, hanem még kötelezővé is teszik – és így válik az abnorma a normává. Ha azt mondják az „okosok”, hogy a pontos idő 168 tóra, és ezt elfogadja a többség, vagy rájuk lehet kényszeríteni – akkor a meghülyített hülye többség döntése alapján mindenkinek annyi az idő.
Már megint a hülyék vannak többen…
Felhívtam a figyelmet egy súlyos problémára, és a veszélyére.
Most már le kell állítani a hülyeség-spirált, valóban.
Akik benne maradnak, azoknak annyi (ki fognak halni).