WP » 2008. április 11. Clark Ádám tér

Megérkezett a bírósági felmentés

admin — Tue, 31 Mar 2009 17:13:37 +0000

Ez is megvan, csak belefért ebbe a hónapba.
A szüleim viszont még mindig nem kapták vissza a 40 eFt-ot.

Addig is itt van ez:
Hibázott a rendőrség a Clark Ádám téri oszlatáskor

A felmentés lefényképezve (ha majd lesz rá időm, leírom):

Bíróságon

admin — Tue, 03 Mar 2009 19:36:20 +0000

Nem akartam azzal kezdeni a bejegyzést, hogy fel vagyok mentve, de így is jó
A végzés 2-3 hét múlva jön meg postán; addig felteszem az ügy eddig adatait, és következhet a második forduló; újabb 1 év…

Eljött a nagy nap reggele: idegeskedés, szívritmuszavar (most már az is van), 2 oldal szöveg kinyomtatása felkészülés címszó alatt, 4 db kép pendrive-ra színes nyomtatáshoz, plusz még 14 db kép, hogy ha ennyi netán nem lenne elegendő, akkor legyen még mit nézegetnie a bíróságnak a pendrive-ról. 11h30 magasságában tűzés a CopyCat-ba, a 4 kép 3 db A/4 fényes lapra kinyomtattat (270 Ft / lap), és onnan irány a Fő utca. Az időrendben a CopyCat volt a bizonytalansági tényező: mi van, ha sorba kell állni? De nem kellett, 5 perc sem volt az egész. A metró is járt, és jött, úgyhogy 12h30 után pár perccel már ott voltam a Fő utcai régi, vöröstéglás épületben, ami a másik átkosban emlékeim szerint katonai ügyészségként funkcionált, most pedig összevont funkciójú lett. Az idézést nem hoztam magammal, viszont felírtam hozzá minden adatot… Elvileg kellett volna hozni az idézést, de megvolt a portán is a napirend, és a leellenőrzése után megkaptam a kis aláíratandó cetlimet, és mehettem az emeletre az V.-ös tárgyalóhoz. Aztán Gabi is telefonált, hogy jön, és így ketten voltunk. Azt azóta sem tudtam eldönteni, hogy ha már valaki lélekben felkészült a saját védelmére, jobb-e, ha teljesen egyedül van, vagy jobb, ha van hallgatóság, és ha van, akkor kik legyenek azok? Az ismerősök, egy oldalon állók lelki támogatást jelentenek, de hogy ez mennyit nyom a latban, amikor nem ezen múlik a bírói ítélet… A fix pont az, hogy a szüleim ebből kizárva: ők kiválóan tudnak ártani, úgyhogy a jelenlétükhöz képest az egyedüllét egyértelműen jobb.
13h-kor bíró és jegyzőkönyvvezető be, szólítás, aztán iratismertetés, a jogaim ismertetése… SoDI videóiról már ismertem, hogy mire számíthatok, viszont azt, hogy az 1 órás, és meglehetősen monoton tárgyalás minden másodpercére tényleg oda tudjak figyelni – ehhez gyakorlat kell. Az iratismertetés nekem ismétlés volt, mert vagy én írtam, vagy megkaptam; az érdekes epizód a vád állításainak ismertetése volt, a tárgyalás vége felé, merthogy reagálni kell rá, és nem mindegy, hogy hogyan: ott nagyon oda kell figyelni. Egyetért, így volt? Majdnem így volt: elnézést, nem figyeltem, mit tetszett mondani? Most ítéltek halálra? Bocs, játsszuk le még egyszer. Azt nem lehet? Pech.
Szerencsére figyeltem: figyelni kell, és ha a vád kerül szóba, akkor nagyon.
Végül az ítélet kihirdetése következett: felmentés az ÁVH-sok vádjai alól.
Bár 99%-ig biztos voltam a felmentésben, de a maradék 1% mindvégig ott lebegett…
Rendben voltak a dolgok, de ezután sem lesz kedvenc tevékenységem a bíróságra járás, mégpedig azért nem, mert normálisan működő országban soha nem kerülnék bíróság elé, mert nem lenne rá ok; és én normálisan működő országban szeretnék élni.
Persze, minden ilyen per annak a kinyilvánítása, hogy az nem jól működő ország, és ilyen perekre szükség van, mert különben csak még rosszabbul működő lenne az ország – de ezt inkább csinálják azok, akiknek az ügyvédi pályához és a pereskedéshez affinitásuk van – ahogy Gandhinak is volt.
Cserébe, és a munkamegosztás jegyében, a vallás- és társadalmi rendszer-alapítást meghagyhatják nekem.

Egyszerűsödik az egyértelmű helyzet

admin — Fri, 23 Jan 2009 13:44:17 +0000

Annyiban egyszerűsödik, hogy a bírónő Budaházy tanúit nem tartotta szükségesnek meghallgatni, utána pedig Blaireau ügyvéd nélkül volt a tárgyalásán. Ebből az következik, hogy nekem sem kell sokat foglalkoznom a bizonyítási indítvánnyal; valamennyit persze kell: a védőbeszéd, a bizonyítékok, mit kívánok elmondani az utolsó szó jogán… de ezek szerint a tanúk bírósági idézéssel történő odarendelése mellőzhető, az előzetes bizonyítási indítvány szintén, és az ügyvéd is.
Három infó: ha a tanúkat a bíróság idézi, akkor a tanúk kérhetnek útiköltség-térítést; az ügyvédek pedig azért nem lelkesednek most a feladatért, mert a szabálysértési ügyekben nincs mód a költségeik és honoráriumuk megtérítését kérni a bíróságtól.
A rendőrség ugyan tehet tömeges feljelentést, de az ügyeket egyenként kell tárgyalni, nem lehet összevonni, erre törvény van. Ezért az ötven-egynéhány ember szépen sorban megjelenik a bíróság előtt, hogy megkaphassa a felmentését… Csak ez az eljárás 1 év; utána következhet a kártérítési per. Ehhez céltudatosnak, türelmesnek, és hosszú életűnek kell lenni – mint Magyarországon általában mindenhez, ami fontos.

Frissítés:
SoDI 3 Clark Ádám téri tárgyalást is feltett a blogjára, onnan tájékozódok, és köszönet érte.

Budaházy felmentése (2009. január 16., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/16/Budahazy_felmentese/

Budaházy videók (2009. január 18., vasárnap)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/18/Budahazy_videok/

Blaireu tárgyalása (2009. január 21., szerda)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/21/Blaireau_targyalasa/

Gonda tárgyalása (2009. január 23., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/23/Gonda_targyalasa/

Majdnem voltam tárgyaláson

admin — Tue, 20 Jan 2009 19:06:17 +0000

Ma délelőtt 9.45-re, a Blaireau nickű Clark Ádám téri előállított tárgyalására mentem, félálomban, a Fő utca 70-78-ba. Nos, ha minden felszerelés nálam van, ami nekem fontos, pontosan tudom, hogy hová kell menni, és nem is kések el – akkor a portás kéri a személyimet, ami viszont nem volt nálam. Felszerelés-váltásnál kitettem, és kint is maradt, elfeledkeztem róla.
– Így nem tudom felengedni – közölte a portás.
– Akkor ma nem megyek tárgyalásra.
Tartoztam az ördögnek egy úttal, ahogy mondani szokás.
Annyival tudtam meg többet, hogy az épületben a portás beírja a belépőket egy könyvbe, aztán kitölt még egy letépős cetlit is, amit megkap az illető, és gondolom távozáskor le kell adni. Mivel ott nincs nagy forgalom, ez a bürokratikus, és lassú ügymenet is belefér a beléptető eljárásba.
A tanulság az, hogy a Fő utcába személyit is kell vinni, akkor is, ha nem a saját tárgyalására megy valaki.
Lehet, hogy ma ennek pont így kellett történnie… nem tudom.

Felmentések a Clark Ádám téri ügyben

admin — Tue, 20 Jan 2009 18:55:56 +0000

Clark Ádám tér: az első tárgyalások lezajlottak
Blog – Tomcat
2009 január 14.
http://bombagyar.hu/index.php?post=1803

Futószalagon szüntetik meg a szabálysértési eljárásokat a tavaly április 11-i Clark Ádám téri ügyben: Budaházyt is felmentették, kártérítés jár a meghurcoltaknak
2009. január 16.
http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=83

Állítólagos rendőrségi video

admin — Mon, 15 Dec 2008 19:42:06 +0000

Clark Ádám tér: A BRFK eltitkolt videófelvétele
http://bombagyar.hu/index.php?post=1665

Megnéztem. Ezen a videón nem vagyok látható – egy bizonyítékkal több, hogy nem ott voltunk, ahol a rendőrségi felszólítás hallható volt.
Nem is olyan mellesleg, egy darab előállítás sem látható ezen a videón, pedig volt az előállításokból bőven, 60-egynéhány.
A felvételen a helyzetet elemző Gonda úr sem sokáig beszélt szabadon; én csak a rendőrségi épületben találkoztam vele, ahol többek közt megjegyezte, hogy magyar zászló helyett miért nem izraeli zászlót hoztam.
Magyarországon már csak izraeli zászlóval lehet szabadon közlekedni, hmm…?

Idézés

admin — Wed, 19 Nov 2008 14:34:19 +0000

A Budai Központi Kerületi Bíróság
18. Szk. I. 1940/2008/2. szám

A beadványokon erre a számra kell hivatkozni.

IDÉZÉS SZABÁLYSÉRTÉSI ÜGYBEN

A bíróság a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértés elkövetése miatt Ungvári Béla ellen indított szabálysértési ügyben a bíróság hivatalos helyiségébe Budapest II., Fő utca 70-78. I. emelet 125. szám

2009. március hó 03. napján 13,00 órára

kitűzött tárgyalásra eljárás alá vont személyként megidézi.

A bíróság figyelmezteti, hogy

a) ha az idézés ellenére nem jelenik meg és ezt alapos okkal nem menti ki, önhibájából meghallgatásra alkalmatlan állapotban jelenik meg, vagy a meghallgatás előtt engedély nélkül eltávozik, a meghallgatásának elmaradásával okozott költségek megtérítésére kell kötelezni, illetve a bíróság 500.- Ft-tól 50.000.- Ft-ig terjedő rendbírsággal sújthatja, elővezetése rendelhető el, amelynek költségeként kilométerenként 200.- Ft-ot, de legkevesebb 3.200.-Ft-ot kell megfizetni.
b) az ügy iratait megtekintheti.
c) védőt hatalmazhat meg.

Ha a tárgyaláson a tárgyalást kérő személy nem jelenik meg és távolmaradását alapos indokkal előzetesen, nem mentette ki, úgy kell tekinteni, mint aki a kérelmét visszavonta.

A bíróság felhívja, hogy bizonyítási indítványát késedelem nélkül, a tárgyalás előtt tegye meg.

Ha a határnapot hibáján kívül mulasztotta el, a határnaptól számított nyolc napon belül igazolási kérelmet terjeszthet elő.

Budapest, 2008. november 03. napján

- – -
bíró

Címzett: Ungvári Béla
- – -

A kiadvány hiteléül:
BUDAI KÖZPONTI KERÜLETI BÍRÓSÁG pecsét
szignó
tisztviselő-írnok

Végzés

admin — Thu, 13 Nov 2008 15:13:09 +0000

Budai Központi Kerületi Bíróság

23. Szk. I. 1180/2008/4

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2008. november 5. napján meghozta a következő

VÉGZÉST:

A bíróság a 2008. szeptember 3. napján kelt, 23. Szk.I. 1180/2008/2. számú végzésének jogerősítő záradékát hatályon kívül helyezi.

A végzés ellen nincs helye fellebbezésnek.

INDOKLÁS:

A BRFK I. kerületi Rendőr-főkapitányság 141- 581/2008. szabs. számú határozatával Ungvári Béla eljárás alá vont személyt jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértés miatt 40.000.- Forint pénzbírsággal sújtotta.

Ungvári Béla eljárás alá vont személy a határozattal szemben a törvényes határidőn belül kifogással élt.

A bíróság a 23. Szk.I. 1180/2008/2. számú 2008. szeptember 3. napján kelt végzésével a határozatot hatályban tartotta, és 2008. október 17. napján megállapította, hogy a végzése 2008. szeptember 19. napján jogerőre emelkedett, és intézkedett az iratoknak az elsőfokú hatóság felé történő megküldése iránt.

A BRFK. I. Kerületi Rendőrkapitányság 2008. október 15. napján kelt átiratával megküldte a bíróságnak Ungvári Béla beadványát, mint ismételt kifogást.

A beadvány feladási dátumából megállapítható, hogy az eljárás alá vont személy határidőben – 2008. szeptember 18. napján- terjesztette elő a tárgyalás tartása iránti kérelmét, az a bíróságra 2008. szeptember 30. napján megérkezett, de vélhetően tévedésből az ügy irataihoz nem került csatolásra, hanem megküldték azt az I. Kerületi Rendőrkapitányságnak.

A fentiekre tekintettel a bíróság a jogerőt megállapító záradékot hatályon kívül helyezte, és gondoskodott a tárgyalás tartása iránti kérelemnek az elintézése felől.

Mivel a szabálysértési eljárásban – a Sztv. 36.§(2) bekezdésében foglalt kivételtől eltekintve – a bíróság határozata ellen nincs helye fellebbezésnek, a bíróság ennek megfelelően rendelkezett annak kizárásáról.

Budapest, 2008. november 5.

- – -

bírósági titkár

A kiadvány hiteléül:

(Budai Központi Kerületi Bíróság pecsétje)

A Clark Ádám téri ügy előzményei

admin — Wed, 17 Sep 2008 21:57:46 +0000

Elhatároztam, hogy apránként, és visszamenőlegesen is felteszem ennek az ügynek a dokumentumait. Tanulságosak, mert a papírok szaporodnak, a karaván is halad, de mai napig, 2008. szeptember 17.-ig még mindig rendőrségi és bírósági gazságszolgáltatásról van szó, annak ellenére, hogy… Innentől kezdődik az a hosszú történet, ami a linkekből, és a papírokból kibontakozik.

Előzmények

Félnek
Blog – Tomcat
2008 április 6. 11:24:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=803

A tömegben az erő!
Blog – Blogin
2008 április 7. 07:30:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=806

Fenyegetőznek a zsidók
Blog – Tomcat
2008 április 7. 09:39:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=807

Goldstein néni védelmében
Blog – Blogin
2008 április 8. 08:26:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=812

Gyurcsány Feri is megaszongya
Blog – Blogin
2008 április 8. 15:07:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=815

Bombagyár TV: Flashmob a Hollán Ernő utcában
Bombagyár Média – Tomcat
2008 április 9. 11:26:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=813

Nem hagyjuk magunkat! Péntek 16 óra, Jászai Mari tér!
Blog – Tomcat
2008 április 9. 08:01:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=816

Programajánló tüntetés előtt
Blog – Tomcat
2008 április 10. 07:49:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=820

A BRFK tudomásul vette a tüntetést
Blog – Tomcat
2008 április 10. 10:23:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=822

Gyurcsány is jön ellentüntetni
Blog – Blogin
2008 április 10. 16:04:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=826

Nekik lehet? Akkor nekünk is!
Blog – Tomcat
2008 április 11. 00:28:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=827

Bombagyár TV: Szanyi Tibor meglepődik
Bombagyár Média – Tomcat
2008 április 11. 06:46:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=832

Egy kérés a tüntetőkhöz!
Blog – Tomcat
2008 április 11. 09:40:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=833

Breaking news
Blog – Gabucino
2008 április 11. 19:12:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=834

Bombagyár TV: Hollán Ernő utca reloaded
Bombagyár Média – Tomcat
2008 április 21. 13:25:00
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=878

- – -

Nem szolgálták ki Judapesten, mert magyar! + felhívás
2008-03-21. 12:25
http://www.kuruc.info/r/20/22737/

Erősödő ellenállás – koktélban részesült a fasisztázó jegyiroda
2008-04-01. 15:30
http://www.kuruc.info/r/2/23193/

A Magyarok Nyilai vállalta a Broadway-terápiát – máris fenyegetőznek a zsidók
2008-04-04. 17:03
http://kuruc.info/r/2/23319/

Tomcat megerősíti: most délután villámcsődület Broadwayéknál – a BKV már jár, lehet menni!
2008-04-07. 15:13
http://kuruc.info/r/1/23373/

Olvasói beszámoló a Hollán Ernő utcai flashmobról
2008-04-08. 23:44
http://www.kuruc.info/r/20/23436/

Ismét megtámadták a magyargyűlölő jegyirodát
2008-04-08. 08:33
http://www.kuruc.info/r/2/23405/

Gyurcsány-köszönet a Fidesz cionista képviselőjének
2008-04-09. 00:35
http://www.kuruc.info/r/7/23439/

A Hungarica válasza El-Qró hazugságaira + koncertplakát
2008-04-10. 09:35
http://www.kuruc.info/r/1/23462/

Budaházy is a jegyirodához hív
2008-04-10. 12:20
http://www.kuruc.info/r/33/23464/

A jogállamiság csődje: El-Qró törvénytelen ellentüntetésre buzdít
2008-04-10. 16:09
http://www.kuruc.info/r/2/23474/

A BRFK is tudomásul vette a pénteki, a zsidó rasszizmus elleni tüntetést
2008-04-10. 19:17
http://www.kuruc.info/r/1/23489/

Toroczkai: Többen kell lennünk!
2008-04-10. 23:04
http://www.kuruc.info/r/7/23495/

Elqró, Magyar, Horn, Pető, Gusztos, Áládár és fideszcionisták az antimagyar oldalon pénteken 16 órakor
2008-04-10. 23:41
http://www.kuruc.info/r/26/23496/

Percről percre a magyarok kontra cionrasszisták tüntetésről – A Fidesz Lopcsány mellé állt
2008-04-09. 13:30
http://www.kuruc.info/r/6/23450/

Tomcat is szabad már, íme az összefoglalója
2008-04-12. 05:09
http://www.kuruc.info/r/7/23524/

Frissítve: Magyarok vs. zsidók, kommunisták és rendőrcsicskáik – képgaléria
2008-04-13. 02:48
http://www.kuruc.info/r/2/23519/

- – -