Bejegyzések 'Clark Ádám tér, bírósági szakasz' kategóriában


A blog 2016-tól már csak archív, mert az idő és energia
már csak az élet-univerzalista rendszerre van fordítva.
A 2016 előtt kezdődött dolgok frissítésre kerülhetnek.

Önszerveződő európai polgári kezdeményezés a TTIP és a CETA ellen
Témája:
Felhívjuk az Európai Unió intézményeit és tagországait, hogy állítsák le a tárgyalásokat az USA-val a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TTIP), és ne ratifikálják az Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezményt (CETA) Kanadával.

Céljai:
Meg kell akadályoznunk a TTIP és CETA egyezményeket, mivel ezek számos kritikus elemet tartalmaznak, mint pl. a befektető-állam vitarendezési mechanizmus és a szabályozói együttműködés, amelyek veszélyeztetik a demokráciát és a törvényességet. Meg akarjuk akadályozni, hogy leértékeljék az elért foglalkoztatási, szociális, környezeti, magánéletet védő és fogyasztóvédelmi normákat, és átláthatatlan tárgyalásokban deregulálják a közszolgáltatásokat (pl. víz). Az európai polgári kezdeményezés egy alternatív kereskedelmi és beruházási politikát támogat az EU-ban.

-----------------------------


Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Újabb vészkorszak Magyarországon

-----------------------------


Nyílt levél Ilan Mor,
Izrael Állam nagykövete részére

-----------------------------


Megérkezett a bírósági felmentés

2009. március 31., kedd

Ez is megvan, csak belefért ebbe a hónapba.
A szüleim viszont még mindig nem kapták vissza a 40 eFt-ot.

Addig is itt van ez:
Hibázott a rendőrség a Clark Ádám téri oszlatáskor

A felmentés lefényképezve (ha majd lesz rá időm, leírom):
(tovább…)

Bíróságon

2009. március 3., kedd

Nem akartam azzal kezdeni a bejegyzést, hogy fel vagyok mentve, de így is jó :)
A végzés 2-3 hét múlva jön meg postán; addig felteszem az ügy eddig adatait, és következhet a második forduló; újabb 1 év…

Eljött a nagy nap reggele: idegeskedés, szívritmuszavar (most már az is van), 2 oldal szöveg kinyomtatása felkészülés címszó alatt, 4 db kép pendrive-ra színes nyomtatáshoz, plusz még 14 db kép, hogy ha ennyi netán nem lenne elegendő, akkor legyen még mit nézegetnie a bíróságnak a pendrive-ról. 11h30 magasságában tűzés a CopyCat-ba, a 4 kép 3 db A/4 fényes lapra kinyomtattat (270 Ft / lap), és onnan irány a Fő utca. Az időrendben a CopyCat volt a bizonytalansági tényező: mi van, ha sorba kell állni? De nem kellett, 5 perc sem volt az egész. A metró is járt, és jött, úgyhogy 12h30 után pár perccel már ott voltam a Fő utcai régi, vöröstéglás épületben, ami a másik átkosban emlékeim szerint katonai ügyészségként funkcionált, most pedig összevont funkciójú lett. Az idézést nem hoztam magammal, viszont felírtam hozzá minden adatot… Elvileg kellett volna hozni az idézést, de megvolt a portán is a napirend, és a leellenőrzése után megkaptam a kis aláíratandó cetlimet, és mehettem az emeletre az V.-ös tárgyalóhoz. Aztán Gabi is telefonált, hogy jön, és így ketten voltunk. (tovább…)

Egyszerűsödik az egyértelmű helyzet

2009. január 23., péntek

Annyiban egyszerűsödik, hogy a bírónő Budaházy tanúit nem tartotta szükségesnek meghallgatni, utána pedig Blaireau ügyvéd nélkül volt a tárgyalásán. Ebből az következik, hogy nekem sem kell sokat foglalkoznom a bizonyítási indítvánnyal; valamennyit persze kell: a védőbeszéd, a bizonyítékok, mit kívánok elmondani az utolsó szó jogán… de ezek szerint a tanúk bírósági idézéssel történő odarendelése mellőzhető, az előzetes bizonyítási indítvány szintén, és az ügyvéd is.
Három infó: ha a tanúkat a bíróság idézi, akkor a tanúk kérhetnek útiköltség-térítést; az ügyvédek pedig azért nem lelkesednek most a feladatért, mert a szabálysértési ügyekben nincs mód a költségeik és honoráriumuk megtérítését kérni a bíróságtól.
A rendőrség ugyan tehet tömeges feljelentést, de az ügyeket egyenként kell tárgyalni, nem lehet összevonni, erre törvény van. Ezért az ötven-egynéhány ember szépen sorban megjelenik a bíróság előtt, hogy megkaphassa a felmentését… Csak ez az eljárás 1 év; utána következhet a kártérítési per. Ehhez céltudatosnak, türelmesnek, és hosszú életűnek kell lenni – mint Magyarországon általában mindenhez, ami fontos.

Frissítés:
SoDI 3 Clark Ádám téri tárgyalást is feltett a blogjára, onnan tájékozódok, és köszönet érte.

Budaházy felmentése (2009. január 16., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/16/Budahazy_felmentese/

Budaházy videók (2009. január 18., vasárnap)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/18/Budahazy_videok/

Blaireu tárgyalása (2009. január 21., szerda)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/21/Blaireau_targyalasa/

Gonda tárgyalása (2009. január 23., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/23/Gonda_targyalasa/

Majdnem voltam tárgyaláson

2009. január 20., kedd

Ma délelőtt 9.45-re, a Blaireau nickű Clark Ádám téri előállított tárgyalására mentem, félálomban, a Fő utca 70-78-ba. Nos, ha minden felszerelés nálam van, ami nekem fontos, pontosan tudom, hogy hová kell menni, és nem is kések el – akkor a portás kéri a személyimet, ami viszont nem volt nálam. Felszerelés-váltásnál kitettem, és kint is maradt, elfeledkeztem róla.
– Így nem tudom felengedni – közölte a portás.
– Akkor ma nem megyek tárgyalásra.
Tartoztam az ördögnek egy úttal, ahogy mondani szokás.
Annyival tudtam meg többet, hogy az épületben a portás beírja a belépőket egy könyvbe, aztán kitölt még egy letépős cetlit is, amit megkap az illető, és gondolom távozáskor le kell adni. Mivel ott nincs nagy forgalom, ez a bürokratikus, és lassú ügymenet is belefér a beléptető eljárásba.
A tanulság az, hogy a Fő utcába személyit is kell vinni, akkor is, ha nem a saját tárgyalására megy valaki.
Lehet, hogy ma ennek pont így kellett történnie… nem tudom.

Felmentések a Clark Ádám téri ügyben

2009. január 20., kedd

Clark Ádám tér: az első tárgyalások lezajlottak
Blog – Tomcat
2009 január 14.
http://bombagyar.hu/index.php?post=1803

Futószalagon szüntetik meg a szabálysértési eljárásokat a tavaly április 11-i Clark Ádám téri ügyben: Budaházyt is felmentették, kártérítés jár a meghurcoltaknak
2009. január 16.
http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=83

Állítólagos rendőrségi video

2008. december 15., hétfő

Clark Ádám tér: A BRFK eltitkolt videófelvétele
http://bombagyar.hu/index.php?post=1665

Megnéztem. Ezen a videón nem vagyok látható – egy bizonyítékkal több, hogy nem ott voltunk, ahol a rendőrségi felszólítás hallható volt.
Nem is olyan mellesleg, egy darab előállítás sem látható ezen a videón, pedig volt az előállításokból bőven, 60-egynéhány.
A felvételen a helyzetet elemző Gonda úr sem sokáig beszélt szabadon; én csak a rendőrségi épületben találkoztam vele, ahol többek közt megjegyezte, hogy magyar zászló helyett miért nem izraeli zászlót hoztam.
Magyarországon már csak izraeli zászlóval lehet szabadon közlekedni, hmm…?

Idézés

2008. november 19., szerda

A Budai Központi Kerületi Bíróság
18. Szk. I. 1940/2008/2. szám

A beadványokon erre a számra kell hivatkozni.

IDÉZÉS SZABÁLYSÉRTÉSI ÜGYBEN

A bíróság a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértés elkövetése miatt Ungvári Béla ellen indított szabálysértési ügyben a bíróság hivatalos helyiségébe Budapest II., Fő utca 70-78. I. emelet 125. szám

2009. március hó 03. napján 13,00 órára

kitűzött tárgyalásra eljárás alá vont személyként megidézi.

(tovább…)

Végzés

2008. november 13., csütörtök
Budai Központi Kerületi Bíróság
23. Szk. I. 1180/2008/4
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2008. november 5. napján meghozta a következő

 VÉGZÉST:

A bíróság a 2008. szeptember 3. napján kelt, 23. Szk.I. 1180/2008/2. számú végzésének jogerősítő záradékát hatályon kívül helyezi. 
 
A végzés ellen nincs helye fellebbezésnek.

(tovább…)


1. oldal az összesen 1 oldalból1