Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Szabadgondolkodók, és a szólásszabadság hívei, figyelem!
2010. április 10.-től újabb vészkorszak Magyarországon!
Kezdetét veszi a hivatalos, állami üldözés!

Holo-dogma
Btk. 269. c) Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2010. április 10. szombattól meghatározatlan ideig a magyarországi orwelliánus zsidó diktatúrában kötelező hinni az éppen hivatalos holo-történetben, bármi legyen is az. Akinek más a véleménye, és ezt nagy nyilvánosság előtt terjeszti (mint pl. a nyílt hozzáférésű Internet), az köztörvényes gondolatbűnöző, és a gondolatai, és a személye 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A (szűk körben terjesztett) véleménye kialakításához, a tisztánlátáshoz ajánlott elolvasni ezeket is:

http://kuruc.info/r/6/65341/
http://kuruc.info/r/39/36213/
http://kuruc.info/r/20/58122/
http://kuruc.info/r/7/55724/
http://kuruc.info/r/22/58830/
http://kuruc.info/r/9/60241/
http://kuruc.info/r/6/60788/

Angolul:
http://www.codoh.com
http://www.vho.org
http://www.germarrudolf.com
http://www.ihr.org
http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

2010. június 8.-án a Fidesz-KDNP alábbi módosító javaslatát 253 szavazattal 61 ellenében, 45 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés, a köztársasági elnök aláírta, és 2010. 06. 23-án a Magyar Közlönyben ki lett hirdetve.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, T/25. számú törvényjavaslat

Irományszöveg
6. §
A Btk. 269/C. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

7. §
Ez a törvény a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A továbbiakban (2010. szeptember):
A jövő biztos, csak a múlt változik folyton. (mondás)
Az 1. sz. politikai bűnszövetkezet MSZP-SZDSZ elhozta az ország-kiárusítást és a zsidótörvényt, a 2. sz. politikai bűnszövetkezet Fidesz-KDNP pedig elhozta a demokratikus királyi feudalizmust; az 1500-as évekből, a sötét középkor II.-t, a hűbéresi állami vezetői állásokkal, ahol a lényeg a hűség a királyhoz; a munkát pedig a szakértelemmel bíró helyettesek és beosztottak végzik. Címszavakban: Fides = hűség = Fidesz = feudalizmus; Orbán király (későbbiekben Orsós vajda), a vazallusai; és az alattvalók; média (szájzár) törvény, Dózsa-féle parasztháború 1514-ben = polgárháború (Magyarországon kb. 500 évenként: Koppány - I. István; Dózsa - főurak; = lázadók - elnyomók 0 : 2; 2010-2030 ? - ?); és várhatóan 8 év alatt fog teljesen megrothadni a narancs.

A posztkommunisták megvalósították a szocializmus két útját

…az egyik az alkoholizmus, a másik járhatatlan.
Az alkoholizmusban az etalon Horn Gyula elvtársúr, a nyomában Szekeres Imre elvtársúrral – valamint vannak a kevésbé ismert, de nagyszámú követőik, Magyarország lakosságának kb. 10%-a.
Ennyi alkoholista nem jöhetett volna létre a szocializmus nélkül, bizony.
A járhatatlan út pedig azért járhatatlan, mert zsákutca. Ennek a része pl. a Gyurcsány-Szanyi vonal is, amely által a Bp. XIII. ker. élősködők, hajléktalanok, intellektuális és erőszakos bűnözők halmazának tartózkodási helyévé vált, mint (az egyik) koncentrálódási pont.
Pár napja megyek egy nő mögött, visszafordul, csúnyán néz, aztán mondja is, hogy már megnézi, ki jön mögötte. Kiderült, hogy úgy leütötték a Csata utcában az arany nyakláncáért, hogy emiatt kórházba került, és nem is tudja, hogy ki ütötte le, mert nem látta. A térfigyelő kamera felvételén látszik az esemény, csak éppen a tettes beazonosításához ez kevés. Át kell térni a jobb minőségű kamerára…
A szocializmust jelképező, és most már végképp ronccsá lett – abban az értelemben, hogy ronccsá tett – Skodába pedig beköltözött egy hajléktalan „házas”pár… „A kereslet és a kínálat egymásra talált”, kész.
Két hajléktalan egy roncs Skodában; ez a megvalósult szoci(kapit)alizmus. 

2007-08-18 Szocikapitalista Skoda

Két hajléktalan, önkényes „lakás”foglaló lakhelye     Két hajléktalan, önkényes „lakás”foglaló lakhelye

Két hajléktalan, önkényes „lakás”foglaló lakhelye     Két hajléktalan, önkényes „lakás”foglaló lakhelye

2007-2010: a változás

Már 2007-ben is a szocializmus helyi jelképének tekintettem azt a Skodát…

Visszaemlékezve az elmúlt évtizedre, „nagy a jólét; dübörög a gazdaság; hazudtunk reggel, éjjel meg este, lófaszt, mama; el lehet menni, kéremszépen”: a kúrmányfői definíciók, röviden.
„Lenézett népek mögött kullog a magyar” – még rövidebben, a nyirkai jóslatból.
Ez mind el lett érve a zsidóuralom által, és alatt, és úgy néz ki, a zsidójárás a tatárjárással van egy kategóriában az okozott károkat illetően.
Mindeközben egyre többen mondják, hogy már csak egy szikra hiányzik a polgárháborúhoz.
Lángra lobban az ország (idézet a nyirkai jóslatból ismét) – és a legkritikusabb, leggyúlékonyabb helyeken fog ez elkezdődni, aztán szétterjed.
Mi történik, ha egy egészséges erdőben belecsap egy fába a villám?
A fa vagy túléli, vagy nem, viszont az erdőnek nem lesz semmi baja. Ellenben, ha elszáradt, korhadt, rothadt fákból álló erdőbe csap bele a villám… akkor leég az egész erdő, illetve az a része, amelyik ilyen.
Magyarország pedig minden eltelt perccel, nappal és évvel a társadalmi erdőtűzhöz kerül közelebb, mert valóban nagy változás, megújulás itt nincs – és a narancsos „forradalom” a szavazófülkékben is csak egy rossz vicc, mert csak annyi történt, hogy a posztkommunista B-csapat átvette a hatalmat a politikai forgószínpadon, és az egyik ex-KISZ-titkárt felváltotta a másik ex-KISZ-titkár.
Ezek szerint a megújulás valódi módjának csak a társadalmi tűzvész marad; aztán a felgyúlt és leégett helyekre majd jönnek az újak, mert hely nem marad üresen.
Nekem viszont az életnek, és a hanyatlásnak és halálnak ezen darabjára nincs szükségem; ez egy előre látott, és előre ismert forgatókönyv, ami nem járul hozzá a további szellemi fejlődésemhez. Ami hozzájárul, az az előre látott káros hatások kivédése.
Két fő célom van már csak, az egyik az élet-univerzalizmus minél jobb szintje, a másik a legmegfelelőbb hely, és a legmegfelelőbb személyek megtalálása. Ez a három. :) Különböző célokhoz más és más az optimum, és az én esetemben, itt és most ez.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy egy agybeteg Magyarországot szálltak meg a cigányok és a zsidók. Az élősködők a legbetegebb, a leginkább ellenállásra képtelen gazdaállatra szállnak rá… és az nyilvánvaló, hogy nehezítik Magyarország sorsát, viszont nem vagyok biztos abban, hogy a zsidók és cigányok nélküli, tehát a tisztán magyar Magyarország már életképes lenne.
Bár nincs kipróbálva, de igencsak úgy néz ki, hogy önállóan is képesek alkoholisták, agyhalottak, erkölcstelenek, korrumpálhatók, bűnözők lenni… A legbetegebb nemzetekre szállnak rá a paraziták, hogy minél gyorsabban bevégezzék azt, ami eredetileg már nélkülük is elkezdődött: a szellemi fogyatékosság, a hanyatlás és pusztulás.
A megoldás az, hogy szét kell, hogy váljon a máj a szartól; a rothadásnak ellenállók a rothadásnak nem ellenállóktól, és mindkét embertípus járja a maga útját: a káros hatásoknak ellenállni tudók a fennmaradásét, az ellenállni nem tudók pedig a hanyatlásét, és kihalásét.
Ennek okán nem vagyok biztos abban, hogy Magyarország, mint államalakulat sokáig fennmarad. Ilyen többséggel, akik a hanyatlás útját járják? Ilyen körülmények között arra kell koncentrálnom, hogy az élet-univerzalisták fennmaradjanak, bárhol legyenek is a világban – és igen, fontosabb számomra egy vallási közösség fennmaradása, mint egy romlásnak, bomlásnak, rothadásnak indult, és rossz nemzeti közösség fennmaradása. Ami rossz, az hadd enyésszen el. Ami valóban jó, az fog fennmaradni. Így van ez, és így van rendjén.
Valamint, van, ami a hatáskörömben van, és van, ami nincs; ami nincs, azzal nem fogok erőlködni, mert az hiábavaló, és csak a kudarcélmények számát gyarapítaná.

2010. július 31-én, szombaton, 9 óra 10 perckor kórusban történő harsány gajdolásra ébredtem; „eladták szép hazánkat”, vagy valami ilyesmi. Aztán zárásként egy fiatal hang elordította magát: „Kapjátok be a faszomat, rohadt tizenharmadik kerületi köcsögök!”
Az ébresztő után 9ó 30p-kor elmentem szarni egy jó nagyot a klozeton, és 9ó 50p-kor nekiláttam megírni ezt a részt.
Ez a nap is csak úgy kezdődik, hogy itt soha nem történik semmi jó – mármint olyan, ami kívülről, a körülvevő környezetből jön.
Nem foglalkozva behatóan azzal, hogy mi vezérelte, és ki küldte őket – ez az előzmények, a háttér ismerete nélkül nehéz is lenne – a lényeg a megfelelő következtetés levonása.
Volt már itt cigány gajdolás is… Van lényegi különbség? Nincs lényegi különbség.
Én pedig ismét, és mindig ugyanarra a következtetésre jutottam: hogy a rohadt zsidó, szemét cigány, szarmagyar háromszög összeillik; egymást érdemlik; és mivel ők itt a többség – nem csak szűken véve itt, hanem a 93000 négyzetkilométeren – nekem kell innen elmennem, ha valami nem tetszik; és sok minden nem tetszik, bizony.
Egyrészt, végleg eldöntöttem, hogy végleg befejezem a kapcsolatot az alkoholista, láncdohányos, és kétszínű magyar barátnőmmel (az előzménye: …akkor elmegyek. – Menj el. Én el, ő: gyere vissza. Én már nem jövök, itt a vége.), másrészt pedig most már azt is eldöntöttem, hogy szarmagyarországon sem maradok, mert az én esetemben a maradás a rossz döntés. Nem vagyunk egyformák, és helyben maradó nacionalistának is kell lenni – de nem nekem, mert nem ilyen a felvállalt feladat.
Már csak azért sem érdemes maradnom, mert majd a III. vh. és az aktuális atombomba megoldja itt a problémát – az a tömegpusztítás, amit Magyarország a II. vh.-ban épphogy megúszott – és a nép fele elpusztul, mert a szellemi fogyatékos többségnek a szavak nem elegendők, nekik a gyakorlati tapasztalat és bizonyíték kell, abból értenek.
Elvileg lehet ezen a tapasztalati úton változtatni, csak gyakorlatilag nem, mert a szavak hatására nem változnak az emberek nagy tömegben és gyorsan – ellentétben azzal, amit látnak, és átélnek. A gyakorlati szenvedés és tömeghalál még mindig a leghatásosabb nevelőerő; és még ez is kevés azoknak, akik nem tanulnak a történelemből, úgyhogy e helyett ismételnek a jelenben, hatásosabb technikai pusztító erő mellett.
Miért is ne lenne elegendő száz magyar élet-univerzalista a III. vh. kezdetéig? Amire majd’ mindenki azt mondja, hogy jelentéktelen. Mennyiségileg az; viszont könnyebben mobilizálható… A minőség legyen meg, a mennyiség ráér, és úgyis meglesz, szinte magától, csak tenni kell a lépéseket a lehető legjobban megválasztott úton.
Rákoncentrálni kell, erőn felül erőlködni nem kell.
Az erőltetés kudarca, és a lazsálás és szétszórtság, mint a haladás hiánya –ezen két szélsőség között van a működő megoldás.
Tehát, haladás a már meghatározott úton, jó, végig bírható tempóban, nem erőltetve.   

Kapcsolódó:
A magyarság a 24. órában van – Van még remény?
(kuruc.info)

Megjegyzés 1.: Ami képillesztést eddig meg tudtam csinálni a WordPress 2.x-szel a Flexible Upload bővítménnyel, azt a WordPress 3.x-szel már nem tudom megcsinálni, úgyhogy csinálhattam manuálisan, forráskódból.

Megjegyzés 2.: Ami képeket eddig meg tudtam csinálni a Fujifilm Finepix A310-essel, azt már nem tudom megcsinálni, mert a csíkozáson kívül mást már nem csinál; megszakadt az összeköttetés a CCD és a DSP között, valószínűleg eltört a panel, 7 év után. Ez a japán technika. A Vaterán meg ott vannak százszámra a rossz digitális fényképezőgépek. Úgyhogy a 2010 júliusi képek egy kölcsönkért, ezer forintos kínai Vivitar ViviCam 3705-össel készültek.

Frissítés: az MSZP-s főpolgármester-jelölt megnyilvánulása… Ezek ők.

Közlemény: Válasz Jávor Benedeknek, az LMP  főpolgármester-jelöltjének jelölti vitára való fölszólítására
(galamus.hu)

2010. szeptember 7., kedd 11:57

Tisztelt Főpolgármester-jelölt Úr!

Elfogadhatatlan számomra az Ön javaslata.

Demokratának nem lehet partnere egyetlen szélsőséges párt vagy annak képviselője, nincs vele miről vitázni, nincs vele mit egyeztetni. Nem ülök egy asztalhoz koncentrációs táborokról álmodozókkal, elutasítok a Jobbikkal való minden kapcsolatot.

Célom a Szabadság városának védelme, az önkény minden demokratikus eszközzel való megállítása. Önnek, mint demokratának, szintén ezt javaslom. Tisztelettel ajánlom figyelmébe főpolgármesteri programomat, címe: Budapest a szabadság városa”.

Mert ő csak Hagyó Miklóssal ül le… igazán folytathatná vele ezt a hagyó-mányt a börtönben is.
Staudt valószínűleg „felmosta volna vele a padlót”, mert lett volna mivel; tehát nem csodálom, hogy nem állt ki vele vitára.
Nekem is van néhány kérdésem, már csak ezzel kapcsolatban is, pl.:
Most hol van a tolerancia?
Most ki a kirekesztő?
Most ki a gyűlöletkeltő?
A Szabadság városa… Tulajdonképpen hol él ez? Akkor ugye nem az élhetetlen, koszos, büdös, Bűnözők Paradicsoma Judapest-Butapest-Demszkylandon?
Vagy csak arról van szó, hogy egy gátlástalan hazudozó büdöskomcsi megint kieresztett magából egy nagy adag néphülyítést, az alábbi megállapítás szerint:
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem-kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
(Alekszander Szolzsenyicin – vagy valaki más; a lényeg az, hogy pontos a leírás)

Továbbá:
1917-ben Grigorij Zinovjev kijelenti:  »100 millió oroszból 90 milliónak mellettünk a helye. A maradék számára semmi üzenetünk sincs, őket ki kell irtani.«

Arthur Rosenberg 1922-ben: »A szovjethatalom kötelessége megbékélhetetlen ellenségeinek hatástalanítása.«

Mojsei Volodarszki: »A forradalom érdeke a burzsoázia teljes fizikai megsemmisítése.«

A kommunista Franz Koritschoner: »Egy eszméért hazudni, lopni, sőt még gyilkolni is, ez bátorság, ehhez nagyság kell

Valamint:
Egyesek úgy hívják: marxizmus, én úgy hívom, hogy judaizmus.” [A magyarajkú Stephen S. Wise, The American Bulletin, 1935. 05.15]

A zsidók Oroszországban teljes egészben voltak felelősök a forradalom kirobbantásért.” [Angelo S. Rappaport The Pioneers of the Russian Revolution, p.250. Stanley, Paul and C. London, 1918]

Sok zsidó bolsevista. Ez a jelenség magában a mozgalom szellemében keresendő, ami egybehangzik a judaizmus legmagasabb elgondolásaival.” [Jewish Chronicle, London 1919. 04.4.]

A judaizmus nagy eszméi szerint az egész világot zsidó tanítások fogják behálózni, és a nemzetek nagy Univerzális Testvériségének megvalósításával – ami tulajdonképpen egy még nagyobb judaizmus – az összes faj, vallás eltűnik.” [The Jewish World, 1883. 02. 09.]

A bolsevista forradalom zsidó elégedetlenségből fakadó, zsidó lángeszmék munkája volt, amelynek a célja új világrend megvalósítása. Ami Oroszországban olyan kitűnően megvalósult, hála a zsidó gondolkodásnak, ugyanazzal a zsidó ésszel és erővel valósul meg a nagyvilágban.” [The American Hebrew, 1920. 09. 10]

Forrás: Zsidók és a kommunizmus
(www.hazankert.com)

A több forrásból megerősített hír:

Horváth nem ül egy asztalhoz a Jobbikkal
(www.metropol.hu)
A Jobbik meghívása miatt elfogadhatatlannak tartja az LMP által kezdeményezett főpolgármester-jelölti vitát Horváth Csaba szocialista jelölt.

Horváth nem hajlandó egy asztalhoz ülni Staudttal
(index.hu)

Horváth nem akar Staudt Gáborral egy asztalnál ülni (vagy inkább nem mer)
(barikad.hu)

Staudt is szívesen vitázna, a szemkilövető párt jelöltje nem ül egy asztalhoz a “szélsőségesekkel”
(kuruc.info)

 


1. oldal az összesen 1 oldalból1