A zsidóbűnözők aranykora véget ért
Remélem hogy végleg véget ért.
Ennek kapcsán úgy sejtem, ki lesz adva az amerikaiaknak a kiskorúlány-elkábító és -megerőszakoló Roman Polanski „lengyel származású” zsidóbűnöző. Közbevetőleg, ha egy Lengyelországban született négerről lett volna szó, vajon azt is lengyel származásúnak írták volna a zsidó firkászok, vagy az a „lengyel származás” már szerintük is túl blőd lett volna?
Persze a „magyar” médiában mindeközben egy árva hang nincs arról, hogy zsidóról van szó. Polanski lengyel, amerikai, francia, vagy bármilyen származású és nemzetiségű, de nem zsidó – és mindezt úgy, hogy egy eléggé fajtajelleges zsidóról van szó.
Amiről ők nem beszélnek, az nincs is, szerintük. Ilyenkor az is kiderül, hogy a „magyar” média hány százaléka áll zsidó irányítás alatt, ahol a „zsidó” leírása totem-tabu, és ahol a „zsidóbűnöző” leírása az abszolút lehetetlen kategóriája.
Akkor nézzük, mi az, amit a zsidó agymosoda- és tudatiparosok írnak:
Megkezdődtek a jogi csaták Polanski kiadatásáért
(www.origo.hu)
…
„Polanski érdekében Lengyelország és Franciaország is igyekszik közbenjárni az amerikai elnöknél, illetve a svájci hatóságoknál. Doris Leuthard, a svájci szövetségi kormány egyik tagja azonban hétfőn Párizsban azt mondta, országának nem volt más választása mint őrizetbe venni Polanskit, aki ellen nemzetközi elfogatóparancs volt érvényben. »A svájci igazságszolgáltatás nem tesz különbséget prominens és kevésbé ismert körözöttek közt« – jelentette ki Leuthard.”
„Lengyelország” és „Franciaország” közbenjár: tetszettek látni többszázezres tömegeket, akik Polanski szabadon bocsátását követelték? Nem? Vagy akár csak néhány ezreset? Ilyet sem? Ez nem véletlen, hanem azért van, mert ilyen tömegek nincsenek. Van viszont néhány, az államirányításba beépült zsidó és zsidóbérenc, és néhány száz petíciózó zsidó, és a díszgój csicskáik, akiket kilóra megvettek – és persze az ügyvédek, akik szintén ugyanez a zsidó, és a pénzért mindenre kapható gój kategória.
E fölött majdnem átsiklottam – de csak majdnem.
„A bírók is meg akarnak dugni fiatal lányokat. Az esküdtek is meg akarnak dugni fiatal lányokat. Mindenki akar dugni fiatal lányokkal!” /Roman Polanski /
Remélem, nő lesz az ügyész, és a bíró is. Én úgy vettem észre, Magyarországon ügyésznőből és bírónőből is van elegendő, és kb. egyenlő a nemek aránya – vagy a nők esetleg még többen is vannak – és talán az USA-ban sem nagyon más a helyzet; úgyhogy lehet a vád része az, hogy igaz-e, hogy „mindenki akar dugni fiatal lányokkal” – vagy csak arról van szó, hogy a hazudozás és az aljasság talmudista alaptulajdonságok. És akkor a homoszexuális hímneműek még meg sem lettek ezügyben kérdezve… ne legyenek belőle kirekesztve.
(zs)Index 1. cikk:
Roman Polanski már mindent átvészelt
(zs)Index 2. cikk:
Polanski nem áll a törvények felett
…
„Polanskit a hét végén tartóztatták le Zürichben, ahova életműdíja átvételére érkezett egy filmfesztiválra. A rendező harminc éve az Egyesült Államokban liliomtiprás miatt indítottak ellene eljárást, de megszökött az ítélet elől, és azóta Franciaországban élt. Egyelőre bizonytalan, mikor kerülhet ki a rács mögül, kiadják-e az amerikai igazságszolgáltatásnak, és ennek függvényében mikor folytathatja a munkát.”
Az egy dolog, hogy az „ellen” kimaradt a „rendező” és a „harminc” közül, és átkerült máshova, ahová nem kell, viszont a „mikor folytathatja a munkát” végszó benne a „legszebb”: mikor folytathatja már a holomesék további gyártását?
Egy igazán „szép” talmudi zsidó értelmezése a humanizmusnak és a jognak Harvey Weinsteintől:
Van még igazságérzet: sem az ügyészség, sem a közvélemény nem akarja futni hagyni a pedofil zsidót
(kuruc.info)
…
„Harvey Weinstein Oscar-díjas producer szerint Polanski »humanista« (!!!), és »az igazságszolgáltatás tévedésének áldozata«. Közölte, ha kell, megkeresi Arnold Schwarzenegger kormányzót is, hogy vesse latba befolyását.”
A hollywoodi lelkiszemét-ipart zsidók irányítják, és Schwarzenegger is onnan jött. „Nélkülünk nem lehetnél ott, ahol vagy, Schwarzi”; kérdés, hogy mivel tudják megzsarolni Kalifornia állam kormányzóját, pláne úgy, hogy ha beavatkozik, emiatt jónéhány szimpatizánsa szavazatát elveszíti…
Az biztos, hogy fog még keverni és kavarni a zsidó bűnszövetkezeti lobby Polanski-ügyben, és a talmudista kettősmércés világnézet, és a normális emberek világnézetének küzdelme eltart még egy ideig.
Közben pedig remélhetőleg minél több gójnak nyílik fel a szeme – és nem csak talmudista zsidó, hanem kereszténység-ügyben is, és elgondolkodnak pl. azon, hogy miért nem lehet olyan híreket olvasni, hogy gyermekpornó a hindu, buddhista, taoista, muzulmán vallási vezető számítógépén – és arra is rájöhetnek, hogy az ok nem az, hogy ők nem ismerik a számítógépet, és nem is az, hogy az ilyen hírek be vannak tiltva… hanem az, hogy az összes többi vallási vezető és vallás normálisabb és erkölcsösebb – és nem zsidó; és hogy a kereszténységnek is a zsidók között kellett volna maradnia. A Bibliában általában egy nézetet valamely idézettel alá lehet támasztani, és annak az ellenkezőjét is, de a kereszténység nem elterjesztése a gójok között pont nem ebbe a kategóriába tartozik. Akárhogy nézem a keresztény főkönyvet, csak azt találom, hogy Jézus az apostolait csak a zsidók közé küldte el; Lukács 10-ben is csak zsidó városokról van szó. Ugyan ki és mikor mondta nekik, hogy terjesszék el a kereszténységet az egész Földön? Mert közvetetten az van Jézus kijelentéseiben, hogy ne azt tegyék.
2. Mt 9,13 Elmenvén pedig tanuljátok meg, mi az: Irgalmasságot akarok és nem áldozatot. Mert nem az igazakat hivogatni jöttem, hanem a bűnösöket a megtérésre.
Mk 1,38 És ő monda nékik: Menjünk a közel való városokba, hogy ott is prédikáljak, mert azért jöttem.
39 És prédikál vala azoknak zsinagógáiban, egész Galileában, és ördögöket űz vala.
Mk 2,17 És a mikor ezt hallja vala Jézus, monda nékik: Nem az egészségeseknek van szükségök orvosra, hanem a betegeknek, nem azért jöttem, hogy igazakat, hanem hogy bűnösöket hívjak megtérésre.
Jn 1,30 Ez az, a kiről én ezt mondám: Én utánam jő egy férfiú, a ki előttem lett, mert előbb volt nálamnál.
31 És én nem ismertem őt; de hogy megjelentessék Izráelnek, azért jöttem én, a ki vízzel keresztelek.
Ami még eszembe jutott, a „senki sem lehet próféta a saját hazájában” mondás, amely krisztusi eredetű – de ehhez képest mégiscsak a hazájában lett próféta; csak az történt, hogy az új tan megosztotta a népet – és amely megosztás eleve fennállt, mert a tanai nagyon sok helyen a talmudista farizeusokkal szemben állók, az azokra adott reakciók, ahelyett, hogy a talmudista tanoktól teljesen független új tant hozott volna létre; de ez meg azért nem volt lehetséges, mert az Újszövetség az Ószövetség folytatása – és ezzel adott volt a behatárolt pálya.
Mt 13,57 És megbotránkoznak vala ő benne. Jézus pedig monda nékik: Nincsen próféta tisztesség nélkül, hanem csak az ő hazájában és házában.
Mk 6,4 Jézus pedig monda nékik: Nincs próféta tisztesség nélkül csak a maga hazájában, és a rokonai között és a maga házában.
Lk 4,24 Monda pedig: Bizony mondom néktek: Egy próféta sem kedves az ő hazájában.
Jn 4,44 Mert Jézus maga tett bizonyságot arról, hogy a prófétának nincs tisztessége a maga hazájában.
A lényeg, hogy továbbra sem következik semmiből az, hogy Jézus azt mondta volna az apostoloknak, hogy terjesszék el a kereszténységet az egész Földön, és úgy néz ki, hogy ez egy saját döntés volt a részükről. A gyakorlat pedig azt mutatja, hogy jobb lett volna, ha ezt nem teszik meg, mert az eredetileg nem a gójoknak szánt vallás a gójok számára nem is vált be – csak a talmudisták röhögnek a markukba; bár úgy látom, hogy nem sokáig, és a kereszténységgel együtt végleg lejár az ő idejük is, és ez így jó.
Az ő idejük addig van még, amíg a Nyugat el nem jut az öntudatnak és a valóság-ismeretnek arra a fokára, hogy végleg megszabaduljon minden zsidó vallástól. Amíg ez nem történik meg, addig rajtuk volt, van, és lesz a zsidó rabiga (úgy is, mint rabbi-iga).
Amikor a Nyugat eljut a megszabadult szintre, akkor lesz újra versenyképes a Kelettel szemben.
Szégyen-e, vagy csak realizmus, hogy a jelen helyzet szerint többre tartom a Keletet… mert összességében véve ők nem követnek el akkora életvezetési-társadalmi hibákat, mint a Nyugat.
Eléggé feltűnő az, hogy a Nyugat rothad és hanyatlik, amit nem igazán lehet elmondani a Keletről – csak azt, hogy azért ott is van mindenféle probléma bőven, és főleg a Nyugatról odakerült dolgok miatt; az importált romlás által, mondhatni.
Kapcsolódó:
Az ÁVH-nak is le kellett volna tartóztatnia Polanskit, mikor itt járt – a cionista rezsim persze futni hagyta
(kuruc.info)
Újabb pedofil zsidó rohad meg a rács mögött!
(sodi.freeblog.hu)
Halálos fenyegetést kaptam
(sodi.freeblog.hu)
Nem megerőszakolósan
(sodi.freeblog.hu)
Gyerekpornó a püspök számítógépén
(index.hu)
Frissítés:
Elérte célját a zsidó lobbi: nem adja ki Svájc a pedofil holokauszt-rendezőt
(kuruc.info)
Újabb bizonyíték arra, hogy a zsidóknak mindent szabad: Polanski elhagyta Svájcot
(kuruc.info)
Svájc nem adja ki Roman Polanskit
(inforadio.hu)
„A svájci igazságügyi minisztérium hétfőn közleményben hozta nyilvánosságra, hogy nemzeti érdekeket vettek figyelembe a döntés meghozatalakor, és Polanski immár szabad ember.”
Svájcot megvették kilóra a zsidók… de legalábbis néhány közszolgát.
A lényeg az ítélet, majd abból le lehet vonni a következtetéseket.
Betöltés ...