Mindenki a maga útján
Már nincs időm (se pénzem) a Jobbikra.
Azt már írtam, hogy Vona elszállt, egy nyilvános rendezvény jelmondataként azt állítva: „Mindannyian gárdisták vagyunk!”
Írtam egy levelet is a Jobbiknak, bő másfél hónappal ezelőtt:
-
„Eldöntendő kérdés: célok felvállalása országgyűlési szinten
Üdv Jobbikosok!
Ezért az 5 magyarországi fő célért szándékozom politikai érdekérvényesítő közösséget szervezni:
1. Közbiztonság (bűnmegelőzés, szingapúri szigor, és az ennek megfelelő Btk.)
2. Népszaporulat (tízmillió fölé a magyar létszám, 3-4 gyermekes családmodell országos szinten a jelenlegi 2, 1, 0 helyett)
3. Semleges és független Magyarország (Svájc, Ausztria, Magyarország semleges tengely)
4. Gyarmati sorból való felszabadulás (külső és belső gyarmatosítás alól, ha szükséges, EU tagság egyedi szerződések alapján, mint ahogy Svájc is)
5. Alkotmánymódosítás (pl. a hazug választási ígéretekkel való hatalommegszerzés, mint a csalás egy különösen nagy kárt okozó formájának tilalma)
Ezeket a célokat leginkább párt formájában lehet elérni; viszont a hasonló célú pártok közötti szavazatmegosztás nem lenne jó a 2010-es o.gy. választásnál.
Ha a Jobbik felvállalja ezt az öt célt „hitbizományban”, legtovább 2014-ig, akkor nem kell hozzá külön párttá szerveződni, elegendő a lobbicsoport.
Az, hogy miért nem lenne jó ez Jobbikos kabinetként: azért, mert egy külön rendszerről van szó, amelynek ez az öt cél az egyik eleme, annak alapján, hogy melyek a Magyarországon megoldandó legnagyobb problémák.
Erre az egységként kezelt öt célra kellene határozott igent, vagy határozott nemet mondani: vállaljuk, képviseljük, vagy nem vállaljuk, nem képviseljük.”
-
Válasz azóta sincs. Úgy döntöttem, hogy most már nem is kell.
Én voltam Jobbikos rendezvényen, tüntetésen, gárdaavatón, fél- egész nap ráment; de ha egyszer nekem kellene valami, akkor a süket fülek következnek.
Az egyoldalúság nem kihasználás? Szerintem az.
Már tudom, hogy mit várhatok a Jobbiktól; semmit. Akkor erre a szintre redukáljuk a dolgot, és megvan a kölcsönösség, és a probléma megoldva.
Majd amikor lázasan keresnek koalíciós partnert, és nem lesz, akkor gondoljanak arra, hogy annak oka is van, például az, hogy az ő rendszerük az egoizmus.
Novák Előd jellemezte úgy a Jobbikot, hogy „olyan, amilyen”. Az olyan-amilyenség kevés lesz… már most is az.
Vona megtanult populistául, és többeknek tetszenek a szövegei, mint akiknek nem; csakhogy amit így megnyer a vámon, azt elveszíti a réven, mert azokból nem lesznek minőségi párttagok, akiknek a populizmus tetszik.
Közben a lózungok is röpködnek, csak az engem már nem hat meg.
Legyünk ott minél többen!
Ne legyünk tétlenek!
Hazafiak!
Mutassuk meg nekik!
Fordulópont!
Minden ezen múlik!
Összefogás!
Együtt legyőzhetetlenek!
(Ugyanez a másik oldalon: Nem törnek át!)
(Ugyanez az óvódában: Adj király katonát! – Nem adunk! – Ha nem adsz, szakítunk! Itt még több értelme van…)
De van más baj is: korrupciós ügyek halmaza zajlik, BKV, MÁV… és a Jobbik nem szólal meg. Ha egy párt korrupciós ügyben nem szólal meg, annak oka van – és az az ok nem az, hogy ja, bocs’, nem vettük észre.
Úgyhogy már látszik, hogy Vonáék sem fogják felszámolni a korrupciót.
A Jobbiknak van Gazdasági Kabinetje, és annak van vezetője. Találós kérdés: milyen ügyben szólal meg az illető?
Megfejtés:
Lenhardt Balázs: Mennyit ér egy magyar Magyarországon?
(kuruc.info)
Közben találtam egy áttételes választ – még a hallgatásnál is rosszabb:
Nem mer érdemben reagálni Vona felvetésére a Fidesz sajtófőnöke
(kuruc.info)
„A Jobbik koalíciós esélyeit latolgató kérdésre válaszolva Vona Gábor kijelentette: ők nem igazodnak senkihez, mások igazodjanak hozzájuk!”
Ezt akár Hitler is mondhatta volna.
Ahogy nő a párt, úgy nő az arc…
Aztán következik a Gy. Ferenc óriásplakát, csak az orra két emelet.
Ahogy az MSZP erkölcsi-szellemi csúcspontja 2000 környékén volt, amikor már nem volt pufajkás Horn, és még nem volt Medgyessy D209, és ahogy P. Tamás csúcspontja 2008. 04. 11., a második Hollán Ernő utca – Clark Ádám tér volt, úgy Vonáéknak 2009. 07. 04., a „fűre ülni tilos” gárda-elhurcolás volt az; és szerintem nem csak én látom úgy, hogy ezek voltak a csúcspontok.
De oly mindegy, úgyis előre tudható, hogy mi fog történni; 2010-ben a Fidesz megnyeri a választásokat, a Jobbik bejut az Országházba 5+ százalékkal, aztán a birka nép 4 év alatt rájön, hogy ez a társaság sem különb, mint az elődje…
Gondolkodtam rajta, mi a helyes viszonyulás az egyetemes mércével mérve politikailag középen állók számára: az, hogy normálisan működő országban középen kell maradni az arany középúton, ahol pedig valamely életellenes szélsőség került hatalomra, ott egyensúlyozó szerepet kell betölteni, hogy ne boruljon a hajó, akár jobbszélen vagy balszélen állva, de a szélsőségesekkel való keveredés és összefonódás nélkül, tehát teljesen önállóan. Ahogy a nemesfémek és a nemesgázok nem nagyon keverednek, ugyanígy kell tenni itt is, mert minden összefonódás csak lehúzná azokat, akiknél magas az erkölcsi és szellemi mérce, és erkölcsi tőkét veszítenének – tehát a többiektől külön kell maradni, függetlenül attól, hogy a pozíció a politikai közép, vagy a kiegyensúlyozás szükségessége miatt valamely szélső helyzet – ahol még óvatosabban és még inkább ésszel kell cselekedni, mint középen.
Ha pedig valaki úgy gondolja, hogy a példa a hajó kiegyensúlyozásáról csak fiktív – hát nem. Magyarországon borult már fel utasszállító hajó ilyen okból, és az eredménye 23 halott – és mindez nagyon sokáig eltitkolva. Én is csak hallomásból hallottam róla, és az 1960-as ’70-es évekre volt datálva, pedig korábban történt.
Pajtások, igazán van miből tanulni.
A balatoni hajózás FEKETE NAPJA
(www.zsaru.hu)
A Pajtás gőzhajó tragikus balesete
(hajokanno.freeweb.hu)
A Pajtás tragédiájára emlékeztek
(www.mno.hu)
A Balaton legnagyobb hajókatasztrófája
(www.rtlhirek.hu)
Hajókatasztrófa a Balatonon
(www.rtlhirek.hu)
Pajtás hajó áldozatainak emlékműve – Balatonfüred
(www.utisugo.hu)
Pajtás: egy elhallgatott balatoni tragédia
(www.kre.hu) .pdf
Betöltés ...