Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Szabadgondolkodók, és a szólásszabadság hívei, figyelem!
2010. április 10.-től újabb vészkorszak Magyarországon!
Kezdetét veszi a hivatalos, állami üldözés!

Holo-dogma
Btk. 269. c) Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2010. április 10. szombattól meghatározatlan ideig a magyarországi orwelliánus zsidó diktatúrában kötelező hinni az éppen hivatalos holo-történetben, bármi legyen is az. Akinek más a véleménye, és ezt nagy nyilvánosság előtt terjeszti (mint pl. a nyílt hozzáférésű Internet), az köztörvényes gondolatbűnöző, és a gondolatai, és a személye 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A (szűk körben terjesztett) véleménye kialakításához, a tisztánlátáshoz ajánlott elolvasni ezeket is:

http://kuruc.info/r/39/36213/
http://kuruc.info/r/20/58122/
http://kuruc.info/r/7/55724/
http://kuruc.info/r/22/58830/
http://kuruc.info/r/9/60241/
http://kuruc.info/r/6/60788/

Angolul:
http://www.codoh.com
http://www.vho.org
http://www.germarrudolf.com
http://www.ihr.org
http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

2010. június 8.-án a Fidesz-KDNP alábbi módosító javaslatát 253 szavazattal 61 ellenében, 45 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés, és a köztársasági elnök aláírására vár.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, T/25. számú törvényjavaslat

Irományszöveg
6. §
A Btk. 269/C. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

7. §
Ez a törvény a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A tisztességes hungarista párt

A legnagyobb győzelem a korlátlanul magyar életstílusé – Hosszú kések Bajnainak és Orbánnak
http://kuruc.info/r/7/41781/

„A Jobbiknak persze több hátránya is van még. Nincsenek lopott közpénz-milliárdjai kampányra, mint a parlamentieknek, nincsenek csahos tévécsatornái…”

Én már félszavakból is értek, és tudom, hogy kinek mi hiányzik: a lopott milliárdok, és a csahos tévécsatornák.

„Legkésőbb 2010-ben lezajlik a mostaninál sokkal nagyobb háború, amelyet meg kell nyerni, s a parlamenti cionistákat és cigányfajvédőket ledarálni, MSZP-stül, Fideszestül. Igen, hosszú kések éjszakáját ígérjük az idegen gyarmatosítókat kiszolgáló politikussöpredéknek. No persze csak képletesen :)
Ha ez az álom teljesül, akkor végre eljön az ideje egy tisztességes, hungarista ellenzéki párt megalakításána isk, hiszen, bár lapunk számára a Jobbik úgy-ahogy elfogadható, de természetesen túl puha alakulat a kívánatoshoz képest :)
Egei – Kuruc.info”

Magyarországon egy az egyben ismétlődik a történelem. Azt is tudom, hogy miért. Mert nem tudnak jobbat: se a zsidók, se a hungaristák. Úgyhogy ismételnek.
Eltelt 60-70 év, de az nekik kevés volt ahhoz, hogy tanuljanak közben, és ne kelljen történelmet ismételniük.
Ha a hungaristák leválnak a Jobbikról, az nem baj, mert a Jobbik inkább Horthy szellemisége, a hungaristák pedig Szálasié, és a kettő nem ugyanaz. A kérdés az, hogy 2010 előtt váljanak le róla, vagy inkább utána – de majd eldöntik. Szerintem jobb, ha nem kapkodják el. Egyrészt. Másrészt, a második hungarista párt, az lesz a második nagy égés. Megbuknak, mint a nyilasok ’45-ben.
Úgy látszik, hogy 1945, vagy 20X5, az nekik mindegy.
Okosabbak a mai hungaristák Szálasinál? Nem igazán. El lettek porolva Szálasiék? Igen. De most majd máshogy lesz – na persze.
Semmit nem felejtenek, és semmit nem tanulnak a történelemből, se a zsidók, se a hungaristák.
És itt következik az, hogy – úgy is, mint az orwelli 1984 – a jövő kiszámítható, csak a múlt változik folyton; mármint az, amit a múltváltoztatók aktuálisan a köz elé tálalnak történelemként.
De nem csak erről akartam írni, hanem arról is, hogy ez az a történelmi pillanat, amikor a politika ingája a szélsőbal helyett már a szélsőjobb felé tart.
Volt már ilyen átlendülős helyzet – akkor, amikor Magyarország kilépett a Varsói Szerződésből, és belépett a NATO-ba – és a nagy többségnek fel sem tűnt, hogy azzal a lendülettel, amellyel kiléptek a vödörből, belelépnek a csöbörbe – ahelyett, hogy kihagyták volna mind a kettőt.
Persze mindig meg lehet magyarázni, hogy „nem lehetett”.
Vajon mégis ki a fene ment bele azokba a helyzetekbe? Mindig volt megállási pont, keresztút, csak nem a megfelelőt választották; és ebben már több mint száz éves rutinjuk van a magyarországi politikacsinálóknak.
Akihez Magyarország csatlakozik, abból lesz a vesztő – beleértve persze Magyarországot is. Ehhez értenek, és hibátlanul.
1997-ben ott volt a történelmi pillanat, hogy a függetlenséget és semlegességet válassza az ország népe. Csakhogy, a zsidóknak az a jó, ha Magyarország mindig az aktuális legnagyobb judeokrata nagyhatalomhoz tartozik; tehát beléptették Magyarországot a NATO-ba, és még meg is szavaztatták – persze teljes parlamentipárt-hátszéllel – és a jónép bevette a dumájukat.
„Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?”
Nem sugalmazza ám a kérdés azt a hazugságot, hogy ha nem csatlakozik Mo., akkor védtelen marad, ah nem. A zsidóknál ilyen a semleges kérdés.
És akár érvényesnek tekintjük a nem egészen 50%-os részvételi arányú népszavazást, akár érvénytelennek, akkor is az jön ki, hogy Mo. belép a NATO-ba, mert érvénytelenség esetén belépteti a parlament – a zsidók érdeke szerint, mert a magyarok és Magyarország érdeke már régóta a függetlenség és semlegesség lenne. Csakhogy a zsidó érdek mindig az „oda” tartozás, ahol a zsidóuralom van – és ezt le is írták pl. a Bálint művház fórumon a zsidók, csak az a bejegyzés már rég nincs meg.
A lényeg, hogy a zsidók mindig Magyarország semlegessége és függetlensége ellen fognak szavazni, mert abból az következik, hogy akkor nem zsidóuralom van, hanem a magyarok intézik a sorsukat, és a Magyarországon levő kisebbségekét is, a zsidók által történő megkötöttségek nélkül.

Magyarország NATO csatlakozása
http://www.origo.hu/itthon/19981129magyarorszag.html

„Akár már a jövő hét elején megszülethet a hatpárti megállapodás a NATO-csatlakozás miatt szükséges alkotmánymódosításról, így arról még a téli szünet előtt szavazhat a parlament – jelentette ki Molnár Gyula szocialista képviselő a Magyarország NATO-tagsága és déli határai című budapesti konferencián.

Gyarmati István, a honvédelmi tárca védelempolitikai ügyekért felelős helyettes államtitkára elmondta: a tagság számunkra nem csak katonai, hanem politikai lépés is, mert Magyarország tagja lesz egy olyan szervezetnek, amelyen keresztül saját érdekeit is hatékonyan érvényesítheti.”

Népszavazás a NATO-csatlakozásról
(wikipedia)

http://www.bal.hu/kiadvany/nato2.htm
Magyarország NATO-népszavazása előtt a NATO-csatlakozást szorgalmazó propagandát a Honvédelmi Minisztérium, a Külügyminisztérium, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, a Belügyminisztérium mintegy 170 millió forinttal támogatta közpénzekből. Ebből a pénzből fizették a rádió- és TV-műsorok, valamint a sajtó NATO melletti agitációjának jelentős részét. Ennek során törvénysértések sorozata történt: ismételten megsértették a közbeszerzési törvényt, a médiatörvényt, a reklámtörvényt. A törvénysértések elleni panaszok elbírálását és a törvénysértések tényének megállapítását számos esetben a népszavazás utánra halasztották. A törvénysértések elítélése egyetlen esetben sem tartalmazott anyagi vagy személyi felelősségrevonást.

Az egyik rossz döntés volt a NATO-ba való belépés a semlegesség helyett, a másik rossz döntés pedig a szélsőjobboldali végpont felé tartó politikai inga, a középen maradás helyett.
Az ilyen rossz döntések határozzák meg Magyarország rossz sorsát.
És hogy ez így nekem nem jó, azt talán mondanom sem kell.
Na, majd ha a hungaristák mondják, hogy ha nem tetszik, el lehet menni…
Persze, addig is, minek maradni? Ez a másik kérdés.
Ne mondja senki, hogy nem szóltam.

 


1. oldal az összesen 0 oldalból