Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Szabadgondolkodók, és a szólásszabadság hívei, figyelem!
2010. április 10.-től újabb vészkorszak Magyarországon!
Kezdetét veszi a hivatalos, állami üldözés!

Holo-dogma
Btk. 269. c) Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2010. április 10. szombattól meghatározatlan ideig a magyarországi orwelliánus zsidó diktatúrában kötelező hinni az éppen hivatalos holo-történetben, bármi legyen is az. Akinek más a véleménye, és ezt nagy nyilvánosság előtt terjeszti (mint pl. a nyílt hozzáférésű Internet), az köztörvényes gondolatbűnöző, és a gondolatai, és a személye 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A (szűk körben terjesztett) véleménye kialakításához, a tisztánlátáshoz ajánlott elolvasni ezeket is:

http://kuruc.info/r/6/65341/
http://kuruc.info/r/39/36213/
http://kuruc.info/r/20/58122/
http://kuruc.info/r/7/55724/
http://kuruc.info/r/22/58830/
http://kuruc.info/r/9/60241/
http://kuruc.info/r/6/60788/

Angolul:
http://www.codoh.com
http://www.vho.org
http://www.germarrudolf.com
http://www.ihr.org
http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

2010. június 8.-án a Fidesz-KDNP alábbi módosító javaslatát 253 szavazattal 61 ellenében, 45 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés, a köztársasági elnök aláírta, és 2010. 06. 23-án a Magyar Közlönyben ki lett hirdetve.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, T/25. számú törvényjavaslat

Irományszöveg
6. §
A Btk. 269/C. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

7. §
Ez a törvény a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A továbbiakban (2010. szeptember):
A jövő biztos, csak a múlt változik folyton. (mondás)
Az 1. sz. politikai bűnszövetkezet MSZP-SZDSZ elhozta az ország-kiárusítást és a zsidótörvényt, a 2. sz. politikai bűnszövetkezet Fidesz-KDNP pedig elhozta a demokratikus királyi feudalizmust; az 1500-as évekből, a sötét középkor II.-t, a hűbéresi állami vezetői állásokkal, ahol a lényeg a hűség a királyhoz; a munkát pedig a szakértelemmel bíró helyettesek és beosztottak végzik. Címszavakban: Fides = hűség = Fidesz = feudalizmus; Orbán király (későbbiekben Orsós vajda), a vazallusai; és az alattvalók; média (szájzár) törvény, Dózsa-féle parasztháború 1514-ben = polgárháború (Magyarországon kb. 500 évenként: Koppány - I. István; Dózsa - főurak; = lázadók - elnyomók 0 : 2; 2010-2030 ? - ?); és várhatóan 8 év alatt fog teljesen megrothadni a narancs.

Áldozat leszel

Micsoda perspektíva… és az ehhez tartozó ideológiát momentán nem a büdöskomcsik terjesztik, hanem a másik oldali radikálisok.
Tény, hogy az áldozattá tevéshez értenek a legtöbben Magyarországon.
Már nem is csak véletlenül lesznek áldozatok, hanem eleve betervezetten.
A radikális taktika szerint áldozatosítva leszel; a te szemedet fogják kilőni, vagy esetleg a lábadra ráhajt egy vízágyú, vagy szerencsésebb esetben csak eszméletlenre vernek a droidok, mint Révész Máriuszt… az áldozattá válás lehetőségei korlátlanok, főleg ha nő vagy.
Értelmes életed így nem lesz, viszont lehetsz kiváló áldozat.
Én pedig értelmes és erkölcsös emberekre vágyom, rájuk van szükségem.
Jó lesz, ha nem ott keresem őket, ahol nincsenek, hanem ott, ahol vannak.
Nem fejtem ki bővebben, hogy miért nem értek egyet az alábbiakkal; röviden annyit, hogy ők azok a radikálisok, akikkel ha minél többet foglalkozok, annál jobban lefáradok…

„A radikális taktikának az erőszakmentes és erőszakos eszközöket egyidejűleg kell alkalmaznia: használatuk a körülményektől függ. Így például amennyiben az ellenoldal is demonstrál, az erőszakmentes eszközök vezetnek sikerre (mivel erőszakos eszközök esetén a média bemutatná az ellenoldal békés, a radikálisok erőszakos eszközeinek kontrasztját). Az erőszakos eszközök akkor hatásosak, ha mögötte kifejezett társadalmi támogatottság is van.
A két eszközt lehetőség szerint elegyíteni is kell. Az elegyítés során az erőszakos eszközöket védelemre kell használni, és nem támadásra. Ilyenkor hasznos, ha a radikálisok között nők is vannak, méghozzá fiatalabb nők, akiket áldozatosítani lehet.”

A „szigorúan titkos” forrás (pdf):
A radikális oldal hatékonyságának hiánya
http://bombagyar.hu/index.php?post=2193

(Reggel konyak, este konyak, attól leszünk hatékonyak. Áááá, nem, nem, soha.)

 


1. oldal az összesen 1 oldalból1