Egyszerűsödik az egyértelmű helyzet
Annyiban egyszerűsödik, hogy a bírónő Budaházy tanúit nem tartotta szükségesnek meghallgatni, utána pedig Blaireau ügyvéd nélkül volt a tárgyalásán. Ebből az következik, hogy nekem sem kell sokat foglalkoznom a bizonyítási indítvánnyal; valamennyit persze kell: a védőbeszéd, a bizonyítékok, mit kívánok elmondani az utolsó szó jogán… de ezek szerint a tanúk bírósági idézéssel történő odarendelése mellőzhető, az előzetes bizonyítási indítvány szintén, és az ügyvéd is.
Három infó: ha a tanúkat a bíróság idézi, akkor a tanúk kérhetnek útiköltség-térítést; az ügyvédek pedig azért nem lelkesednek most a feladatért, mert a szabálysértési ügyekben nincs mód a költségeik és honoráriumuk megtérítését kérni a bíróságtól.
A rendőrség ugyan tehet tömeges feljelentést, de az ügyeket egyenként kell tárgyalni, nem lehet összevonni, erre törvény van. Ezért az ötven-egynéhány ember szépen sorban megjelenik a bíróság előtt, hogy megkaphassa a felmentését… Csak ez az eljárás 1 év; utána következhet a kártérítési per. Ehhez céltudatosnak, türelmesnek, és hosszú életűnek kell lenni – mint Magyarországon általában mindenhez, ami fontos.
Frissítés:
SoDI 3 Clark Ádám téri tárgyalást is feltett a blogjára, onnan tájékozódok, és köszönet érte.
Budaházy felmentése (2009. január 16., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/16/Budahazy_felmentese/
Budaházy videók (2009. január 18., vasárnap)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/18/Budahazy_videok/
Blaireu tárgyalása (2009. január 21., szerda)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/21/Blaireau_targyalasa/
Gonda tárgyalása (2009. január 23., péntek)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/23/Gonda_targyalasa/
