Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Szabadgondolkodók, és a szólásszabadság hívei, figyelem!
2010. április 10.-től újabb vészkorszak Magyarországon!
Kezdetét veszi a hivatalos, állami üldözés!

Holo-dogma
Btk. 269. c) Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2010. április 10. szombattól meghatározatlan ideig a magyarországi orwelliánus zsidó diktatúrában kötelező hinni az éppen hivatalos holo-történetben, bármi legyen is az. Akinek más a véleménye, és ezt nagy nyilvánosság előtt terjeszti (mint pl. a nyílt hozzáférésű Internet), az köztörvényes gondolatbűnöző, és a gondolatai, és a személye 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A (szűk körben terjesztett) véleménye kialakításához, a tisztánlátáshoz ajánlott elolvasni ezeket is:

http://kuruc.info/r/6/65341/
http://kuruc.info/r/39/36213/
http://kuruc.info/r/20/58122/
http://kuruc.info/r/7/55724/
http://kuruc.info/r/22/58830/
http://kuruc.info/r/9/60241/
http://kuruc.info/r/6/60788/

Angolul:
http://www.codoh.com
http://www.vho.org
http://www.germarrudolf.com
http://www.ihr.org
http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

2010. június 8.-án a Fidesz-KDNP alábbi módosító javaslatát 253 szavazattal 61 ellenében, 45 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés, a köztársasági elnök aláírta, és 2010. 06. 23-án a Magyar Közlönyben ki lett hirdetve.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, T/25. számú törvényjavaslat

Irományszöveg
6. §
A Btk. 269/C. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

7. §
Ez a törvény a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A továbbiakban (2010. szeptember):
A jövő biztos, csak a múlt változik folyton. (mondás)
Az 1. sz. politikai bűnszövetkezet MSZP-SZDSZ elhozta az ország-kiárusítást és a zsidótörvényt, a 2. sz. politikai bűnszövetkezet Fidesz-KDNP pedig elhozta a demokratikus királyi feudalizmust; az 1500-as évekből, a sötét középkor II.-t, a hűbéresi állami vezetői állásokkal, ahol a lényeg a hűség a királyhoz; a munkát pedig a szakértelemmel bíró helyettesek és beosztottak végzik. Címszavakban: Fides = hűség = Fidesz = feudalizmus; Orbán király (későbbiekben Orsós vajda), a vazallusai; és az alattvalók; média (szájzár) törvény, Dózsa-féle parasztháború 1514-ben = polgárháború (Magyarországon kb. 500 évenként: Koppány - I. István; Dózsa - főurak; = lázadók - elnyomók 0 : 2; 2010-2030 ? - ?); és várhatóan 8 év alatt fog teljesen megrothadni a narancs.

A demokrácia korrupt, jöjjön a hadsereg

„Bár az ország gyönyörű, az emberek barátságosak, az ételek fantasztikusak, nem szívesen lennénk…(ak/ok/ek). A politikában ugyanis két alternatíva van. Vagy a demokratákkal vagyunk, akik nepotisták, csalók és korruptak, vagy az ellenzékkel, ami legszívesebben elvenné a választójogot a néptől, mert az korrupt csaló nepotistákat választ. Közben pedig az ország rohamtempóban száguld a széthullás felé.”
Nem, nem Magyarországról van szó, mert Magyarország nem tart itt; tényleg nem, mert ehhez képest is le van maradva.
Arról van szó, hogy a politikai események alapján Magyarország egyik ázsiai testvér-országa lehet Thaiföld (a másik pedig Pakisztán, az úgyszintén felvett IMF-hitel alapján).
Magyarország és Thaiföld közös pontja 2006 ősze, amikor Magyarországon az öszödi beszéd kiszivárogtatásával nyilvánvalóvá vált a kormánypárti (kúrmánypárti) csalás és hazugság, a választók megtévesztése, és elkezdődtek a tüntetések, a „csőcselék zavargása”. Ugyanebben az időben Thaiföldön az akkor kormánytól a hadsereg puccsal 2 hét alatt átvette az irányítást.
Amikor az ország népének véleménye valamely fontos kérdésben megoszlik, akkor két részre szokott szakadni az ország, és elkezdődik közöttük a harc is. Ez történt Koreával, Vietnámmal, Indiával – és Thaiföld és Magyarország is közel áll ehhez, mert a lelkekben már két különböző politikai világnézet, és ennek alapján két ország van; ez pedig már nem a leszalámizós „oszd meg és uralkodj elve” szerint történik, mint pl. az MSZP és a Fidesz mesterséges szembeállításával, miközben a legfontosabb dolgokban egy húron pendülnek, hanem itt tényleges világnézeti szembenállás van, ahol a két világnézet, és társadalmi rendszer egymással nem kompatibilis.
További idézetek következnek arról, hogy „milyen kicsi a világ”:
„Az ellenzék kedd óta megszállva tartja a főváros nemzetközi repterét, ahonnan addig nem is akar távozni, amig Szomcsaj Vongszavat, az ország miniszterelnöke le nem mond. Szomcsajnak viszont eszében sincs lemondania, ellenben pénteken leváltotta a tétlen rendőrség főnökét.”
Az ellenzék több száz napja tüntet a Kossuth tér mellett (a napok pontos számát azért nem tudom, mert a harcter.hu most épp meg van hackelve). A szemkilövő, viperás rendőrök főnöke némi társadalmi nyomás hatására le lett váltva; de az utódja is ugyanaz a kaptafa.
„Az elmúlt hónapok eseményei alapján úgy tűnt, a kormány inkább hagyja, hogy az ellenzékiek megszállják épületeit, abban bízva, hogy – ahogy azt annak idején Gyurcsány Ferenc is mondta – a tüntetők idővel kifáradnak.”
Ehhez már kommentár sem kell, legfeljebb annyi, lehet, hogy Thaiföldön is ismerik a magyarországi eseményeket, nem csak Magyarországon a thaiföldi történéseket.
„A válság regionális és osztálytörésvonalak mentén két részre szakította az országot, és ember legyen a talpán, aki megmondja, ki a jó fej.”
Magyarországon annyiban eltérő a helyzet, hogy nem igazán nehéz megmondani, hogy kinek miben van igaza, és hogy ki a bizonyítottan rossz fej. A jó fejeknek még bizonyítaniuk kell, hogy tényleg azok, főleg erkölcsileg.
„…Thaiföldön a korrupció természetes velejárója az életnek.”
A megszokhatatlan, az elfogadhatatlan; a csöbör és a vödör.
„Korrupt, csaló emberijogsértők vagy a polgárok politikai jogait korlátozó elitisták között lehet választani. Csoda-e, hogy 2006-ban a puccsisták kifejezetten népszerűek voltak?”
A weimari demokrácia korrupt, jöjjön a hadsereg. És jött. Csak a normális ország nem jött el. Ahhoz az kellett, hogy a politikai inga középtájon maradjon.

Az idézetek forrása: cikk az indexen.

 


1. oldal az összesen 1 oldalból1