A MÖM lesz-nemlesz tüntetés
A tüntetésszéria évei, 2006-2008. Éveket az életnek helyett éveket a tüntetéseknek… Ez is egy kórtünet. A mostani kórlefolyás úgy volt, hogy gyurcsótányék nagygyűlést hirdettek szeptember 6-ra – megint „megvédik a demokráciát”, méghozzá „jogos nemzeti önvédelem” címszó alatt – erre persze a MÖM-nek is sürgősen nagygyűlést kellett hirdetnie aznapra; aztán gyurcsótányék lemondták, és cigánygyűlést tettek a helyére – és a lassú reagálású erők, a MÖM még mindig nem reagált a megváltozott helyzetre, csak amikor már elegendően sokan mondták, hogy ez az összejövetel feleslegessé vált, akkor 2 nappal szept. 6 előtt lemondták, és feltették a hírt az Internetre – miközben az, hogy lesz a tüntetés, a helyszínre érkezettek elmondása szerint, a TV-ben is szerepelt.
Én is kimentem a Hősök terére 15h-ra – nálam nincs változás: nagyjából ugyanolyan egészségügyi séta lett volna a szónokokkal történő eset, mint anélkül. Volt úgy 20-30 ember a téren szerteszét, aztán kisebb csoportokban, aztán ezeknek a többsége elvonult a Balogh Béla-féle tüntetésre az Oktogonhoz.
Becsületére legyen mondva, Kovács Géza is ott volt a Hősök terén, és vállalta az arcát. (kuruc.info: Lefújta a MÖM szeptember 6-át, de 20-án tüntet, Rezsimellenes tüntetés volt Budapest belvárosában)
Egyébként pedig jó meleg volt, laza 34 fok, még 17 órakor is, a met.hu szerint (kuruc.info: Tovább támad a kánikula – megdőlt a szept. 6-iki abszolút melegrekord, és holnap még melegebb lesz).
Ami az eseményeket illeti, nyitányként a Vértanúk terén sűrűn előforduló agyérelmeszesedett öregasszonyok érdeklődtek arról, hogy én magánemberként mit fényképezek – egyáltalán hogy merek fényképezni az ő engedélyük nélkül, úgy, hogy előfordulnak a képen?!
Elmondtam nekik, hogy írom a kis blogomat, és közben kissé felemeltem a hangomat, hogy jobban értsék – erre csoportosan elhúztak a közelemből, ami nem baj. Azt már meg se kérdeztem tőlük, hogy a kamerásautóban ülőkkel beszéltek-e már fényképezésügyileg.
Közben arra jöhettem rá, hogy nem csak arról van szó, hogy a hülyeség politikai oldaltól független, hanem arról is, hogy a szélsőségességgel arányosan növekszik.
Ott voltam úgy fél 5-ig; közben egy biciklis elfeküdt a téren – hogy napszúrást kapott, vagy szívinfarktust, azt nem tudtam meg, de valószínű, hogy inkább az utóbbi eset lehetett, mert három mentős emelte kerekes hordágyra, és úgy tették be a mentőbe. A mentő 20 percen belül kijött, kettő is egyszerre – fantasztikus, szirénázva ki tudtak érni kb. 15 perc alatt a Hősök terére szombaton…
A beteg biciklijét persze ott hagyták; jól idomított bicikli hazatalál magától, nyilván… de mivel ez nem indult el hazafelé, végül a rendőrök elvitték az egyik rendőrautóval.
Végül beszélgettem egy 71 éves, fegyverviselési engedéllyel rendelkező erdőjáró ex-kohásszal is; aki úgy 15-20 évet letagadhatott volna a korából; ez a nem semmi. Lehet, hogy az erdőjárás fiatalít, vagy legalábbis konzervál? Majd én is ebbe az irányba tartok…
A beszélgetésben többek közt felvetettem azt a kérdést, hogy össze kellene takarítani a szemetet. Igen ám – jött a válasz – a faleveleket össze lehet söpörni, vagy gereblyézni, mert az látszik; amikor viszont valami nem látszik egyből, az sokkal nehezebb ügy…
Tovább gondolva ezt, békeidőben, és normális országban a korrekt bíróság minden esetet egyenként megvizsgál, és dönt, hogy bűnös, vagy nem bűnös az illető, és ha bűnös, akkor egyedül, vagy csoportosan az. Ehhez képest Magyarországon 2006-ban elkezdődött a bűnösök kollektív felmentése, és az ártatlanok kollektív elítélése. Akárhány vád lett beadva Gyurcsány és bűntársai ellen, az lett az ítélet, hogy ők nem bűnösek. Hát ha ők nem bűnösek, akkor kik? Azok, akik ellenük tüntetnek. Itt már fejreállt a világ, a bűnösöket kollektíve felmentik, az ártatlanokat pedig kollektíve büntetik, és elítélik – okozatként emiatt vannak folyamatban százas nagyságrendben kártérítési perek. Továbbmenve, igazságtalan kollektíve elítélni a zsidókat, és sárgacsillagozni őket – na de, mikor kezdődött a kollektív igazságtalanság a XXI. századi Magyarországon? 2006-ban. Akkor meg mit csodálkoznak, ha ugyanez a kollektív igazságtalanság tovább, és visszahatóan kiterjed? Másrészt pedig, az hogy volt, hogy a náci pártban, és az SS-ben is voltak zsidók? Ők is meg voltak jelölve sárga csillaggal? Ilyenről nem tudok. Nocsak – az derül ki, hogy a nácik a zsidókat nem pusztán faji alapon irtották, ahogy ezt a hollókoszt-múzeumosok állítják, és terjesztik…
A végkövetkeztetés az, hogy minden esetet egyedileg és igazságosan kellene elbírálni ahhoz, hogy ne történjenek további igazságtalanságok; ha viszont nem így történik, akkor a már meglévő megoldatlan probléma továbbra is fennáll, és terjed, és okoz konfliktusokat és háborúkat, akár az emberi faj teljes kipusztulásáig is. Van akit ez ember létére sem izgat – ha az emberi faj kipusztul, akkor pl. a patkány lesz a legfejlettebb szárazföldi faj, és ennyi. Einstein sem jött rá, hogy miért nem mindegy, hogy van-e emberi faj, vagy sem… Miért gond az, ha kihal?
Az én terveimhez, és az élet-univerzalista célokhoz viszont fenn kell maradnia az emberi fajnak, már csak azért is, mert fogy az idő, amely alatt a Föld bolygó meg tud szülni olyan fejlett fajt, amely a legnagyobb élet-univerzalista célt képes elérni… Számomra az emberi faj kipusztulása a legnagyobb probléma, és csőd. Van mit ügyködnöm – de ebben az első lépés mindenképpen a felvilágosítás; tudatosulnia kell a fejekben, hogy mi miért kell, és miért jó. Hogy ez nem fog tudatosulni minden fejben… de legalább minél többen.
Betöltés ...