Csendes séta Ophélie-ért
Silent walk for Ophélie

-----------------------------


Szabadgondolkodók, és a szólásszabadság hívei, figyelem!
2010. április 10.-től újabb vészkorszak Magyarországon!
Kezdetét veszi a hivatalos, állami üldözés!

Holo-dogma
Btk. 269. c) Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2010. április 10. szombattól meghatározatlan ideig a magyarországi orwelliánus zsidó diktatúrában kötelező hinni az éppen hivatalos holo-történetben, bármi legyen is az. Akinek más a véleménye, és ezt nagy nyilvánosság előtt terjeszti (mint pl. a nyílt hozzáférésű Internet), az köztörvényes gondolatbűnöző, és a gondolatai, és a személye 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A (szűk körben terjesztett) véleménye kialakításához, a tisztánlátáshoz ajánlott elolvasni ezeket is:

http://kuruc.info/r/6/65341/
http://kuruc.info/r/39/36213/
http://kuruc.info/r/20/58122/
http://kuruc.info/r/7/55724/
http://kuruc.info/r/22/58830/
http://kuruc.info/r/9/60241/
http://kuruc.info/r/6/60788/

Angolul:
http://www.codoh.com
http://www.vho.org
http://www.germarrudolf.com
http://www.ihr.org
http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml

2010. június 8.-án a Fidesz-KDNP alábbi módosító javaslatát 253 szavazattal 61 ellenében, 45 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés, a köztársasági elnök aláírta, és 2010. 06. 23-án a Magyar Közlönyben ki lett hirdetve.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, T/25. számú törvényjavaslat

Irományszöveg
6. §
A Btk. 269/C. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

7. §
Ez a törvény a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A továbbiakban (2010. szeptember):
A jövő biztos, csak a múlt változik folyton. (mondás)
Az 1. sz. politikai bűnszövetkezet MSZP-SZDSZ elhozta az ország-kiárusítást és a zsidótörvényt, a 2. sz. politikai bűnszövetkezet Fidesz-KDNP pedig elhozta a demokratikus királyi feudalizmust; az 1500-as évekből, a sötét középkor II.-t, a hűbéresi állami vezetői állásokkal, ahol a lényeg a hűség a királyhoz; a munkát pedig a szakértelemmel bíró helyettesek és beosztottak végzik. Címszavakban: Fides = hűség = Fidesz = feudalizmus; Orbán király (későbbiekben Orsós vajda), a vazallusai; és az alattvalók; média (szájzár) törvény, Dózsa-féle parasztháború 1514-ben = polgárháború (Magyarországon kb. 500 évenként: Koppány - I. István; Dózsa - főurak; = lázadók - elnyomók 0 : 2; 2010-2030 ? - ?); és várhatóan 8 év alatt fog teljesen megrothadni a narancs.

Ez nem Magyarország?! 3

E-mail olvasói Hírháló

Győr városában még mindig él a „szocializmus” szelleme, avagy a harácsoló maffia módszerek terjedtek el? Hogyan kerül a csizma az asztalra? Röviden és tömören, csak a lényegre szorítkozva írom le a történetet , közben rávilágítva a törvénysértésekre:

Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya Zsigai László ( n. édesapám ) győri lakos részére a lakásigényének kielégítése céljából hozott egy Határozatot (23.808/1962.).

E határozat rendelkező részében közli: „Győr városban, Kígyó utcai építkezés XVII.j.ép. A/II. lépcsőh. fszt. 1.ajtó lakás bérlőjéül Zsiga László lakost kijelöli. E határozat indoklás részében közli: „Igénylő részére a lakást kiutalom, mert előző lakás túlzsúfolt, egészségtelen volt”.
Szinte hihetetlen, meglepő, mitöbb törvénysértő, hogy az említett határozat indoklásában egy további rendelkező megfogalmazás van, sőt ez a „rendelkező” megfogalmazás ellentétes a határozat eredeti rendelkező részével.

Egy határozat indoklása nem tartalmazhat rendelkező részt, sem a rendelkező részt megerősítőt, sem azzal ellentételeset.

A határozat aláírója, Süveges Imre ezt nem tudta!

Egy példa: Ha ez törvényes és elfogadható lenne, akkor megtörténhetne, hogy a bíróság az ÍTÉLET rendelkező részében elutasítana egy keresetet, az indoklásban pedig helyt adna annak!!!

A leírtak alapján a kiutaló határozat törvénysértő és ennek a törvénysértő intézkedésnek egyenes következménye a további jogsértések elkövetése – sorban mindjárt az első Zsigai Lászlónéval kötött szerződéskötés és az ezt követő további hatósági intézkedések. És ennek a jogbizonytalanságnak az előidézését az eljáró hatóságnak lehet felróni.

Ez a határozat alaki- és tartalmi szempontból is törvénytelen!

Azon csodálkozom, hogy az ügyben eljáró bírók: Dr. Egresi István, Dr. Bíró Éva, Dr. Traserné dr. Hanus Julianna, Dr. Hammerné dr. Kiss Eleonóra ennek a Határozatnak a törvénysértő voltát nem ismerték fel, nem látták meg. Szent meggyőződésem, hogy a megnevezett eljáró bírók észlelték, látták ezt a törvénysértést, csak működött a politikai befolyásolás, az ügy eltussolása, elkendőzése érdekében, nehogy az alperest, a Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatát és társait az a szégyen érje, hogy pervesztesek lettek.

A leírtak miatt több mint 10 év óta pereskedem, munkanélküli lettem, ki akarnak költöztetni a lakásból és még nem tudom mi lesz a vége?!

Szerencsés lenne, hogy ezt a történetet a város minden lakója megismerné.

Bagó Andrásné Zsigai Klára
munkanélküli

 


1. oldal az összesen 1 oldalból1