Magyarország jelene és jövője
Ha hétvége, akkor blog; ha viszont nem írtam semmit, akkor nem értem rá írni. Tekintve, hogy az erre a hétre tervezett, Magyar Néppárt webfejlesztés több mint fele nincs még kész, összeszorított foggal, és szó nélkül dolgozhatok rajta, hogy behozzam a lemaradást a következő héten.
Blog már csak akkor lesz, ha van rá elegendő időm; és ahogy alakul a párt, úgy fogy a szabad időm… A blogírás már csak az utolsó a sorban, és az erre szánt 1-2 órára is kezd szükségem lenni – tehát havi 1 blog esetleg még belefér.
Voltam persze a Filozófusok kertjében is; ahhoz képest, hogy a múlt héten -4 fok volt, most pedig +4, most kezdtem fázni. Nem jó jel.
Sok minden történt a héten, és tele van az eheti hírekkel a média – úgyhogy azokat itt nem is írom le, csak megjegyzem, hogy volt „termés”.
Egy esetet kommentálok csak: azt, amikor a folyamatosan, és ismerten bűnöző életmódot élő 12 éves cigánygyerek úgy combon szúrt egy15 éves fiút – mert el akarta venni tőle az mp3-as lejátszóját, és az nem adta neki oda – hogy utána homokkal kellett beszórni a combjából kiömlött vértócsát, és elsőre így intézkedett a cigánygyerekkel szemben a rendőr: „tűnj el, még egyszer meg ne lássalak”. Csak ezt a többi jelenlevő nem hagyta…
Tehát bevitték a cigánygyereket a nevelőintézetbe, ahonnan másnap megszökött.
Van-e még egy hely a világon, ahol ilyen jól működik a jogászi és rendőri bűnözővédelem, mint Magyarországon? Szerintem nincs. A kőszegény India is biztonságosabb az erőszakos cselekmények és az emberölések tekintetében, mint Magyarország. Aki nem hiszi, menjen el oda, és szó szerint érezni fogja, hogy nagyobb biztonságban van ott az élete, csak a közlekedési balesetek elkerülésére, és a pénzkicsalók elkerülésére kell odafigyelni.
Nagyon úgy néz ki, hogy bűnözővédelemben Magyarország a világbajnoki dobogósok között van.
Miért van ez így? Azért, mert ha egy gój ország judeonáci irányítás alatt áll, akkor ott biztosra vehető, hogy fejlett a bűnözővédelem. Véletlenek persze nincsenek, pláne nem a politikában; és az is bőven nyilvánvaló, hogy miért a bűnözővédelem a fejlett, és miért nem a bűnmegelőzés.
De így is olyan lassan fogynak a gójok… Szegény judaisták, tessék őket megint sajnálni, mert lassú népirtással egy népet nehéz és fáradságos elpusztítani – és a judeonácik ingerküszöb alatt maradva pusztítanak, lassan, de folyamatosan, és meg is van az eredménye: fogy a magyar, és nő a cigány és zsidó népesség a Halálvölgyben. Csak nem elég gyorsan…
A TB mentők, a Liga és a társult szervezetek aláírásgyűjtésbe kezdtek – ahol én Bp.-n jártam, pl. a Ferencziek terén, ott nem voltak. Viszont feltették az internetre az aláírásgyűjtő ív példányát, hogy lehet nyomtatni, fénymásolni… Mivel ezt a kört már végigjártam, írtam a Ligának, hogy ha az OVB úgy találja, hogy az ívek nem kellően egyeznek meg az eredetivel, akkor érvénytelennek fogják tekinteni azokat a rajta lévő aláírásokkal együtt, és hogy kérjenek állásfoglalást az OVB-től ezügyben.
Nekem erre nem válaszoltak. Minek is az? Ők úgyis mindent mindig jobban tudnak.
Nem csináltak még ilyet, rendben. De miért nem kérdezték meg azokat, akik már csináltak, akiknek már van ilyen tapasztalatuk? Az ostobaság a kellően elő nem készítésnél, és a meg nem kérdezésnél kezdődik.
Azóta idáig jutottak el:
http://www.liganet.hu/cikk/940/alairasgyujtes.html
Aláírásgyűjtés lesz január 14-18. között Budapesten, a Nyugati téri aluljáróban 17-20 óra között! (TB-mentők)
Egyénileg aláírni lehet munkanapokon 9-16 óra között a LIGA Szakszervezetek székházában (1068 Budapest, Benczúr utca 41.), és az EDDSZ székházában, az „Ország Súlyponti Kórtermében„ (Budapest, V. Nádor u. 32.).
Országszerte 70 helyszínen a VDSZSZ aktivistáinál lehet aláírni vagy aláírásgyűjtő ívet kérni vagy leadni.
A szovjetemléknyűves aláírásgyűjtői tapasztalataim alapján úgy saccolom, hogy 4 nap alatt a Nyugatinál össze lehet gyűjteni kb. 2000-4000 aláírást; utóbbi max. akkor, ha 24 órában nonstop ott vannak – és akkor már csak 198000, 196000 hiányzik, amit a többi helyen kell összegyűjteni. Van rá esélyük, hogy elperecelnek.
Ahogy már leírtam nekik, a felhasznált ívek ne otthoni nyomtatóval és fénymásolóval készültek legyenek, mert ha nem eléggé egyeznek meg az eredetivel, akkor az OVB érvénytelennek fogja tekinteni ezeket, a rajtuk lévő aláírásokkal együtt.
Én még hiteles leírását nem láttam annak, hogy mi az ami szerintük érvényes, és mi az, ami már nem. Valaki…?
http://www.valasztas.hu/ovb/hu/
Itt van az előzménye:
9. Az aláírásgyűjtő ív sokszorosításának módja
Az íveket csak jó minőségű fénymásolással, azonos méretben (1:1 méretarányban) szabad sokszorosítani.
Más elektronikus (digitális) módszer (szkennelés, nyomtatás) nem ajánlott, mert ha az ív méretében és tartalmában nem egyezik meg tökéletesen az eredetivel (margók, pecsét, záradék, aláírás stb.), akkor az ív érvényessége jogilag vitatottá válik.
10. Az aláírásgyűjtő ív terjesztésének módja
Az ívek személyesen, ill. postai úton terjesztendők. Elektronikus (digitális) formában (e-mail, Internet) ne terjeszd, mert ennek a jogállása még nem tisztázott (az OVB ellene foglalt állást).
Gerhát Imre állásfoglalása:
Én – ugyan nem vagyok jogász – de anyanyelvem a magyar, ezért képtelenségnek tartom, amit az OVB válaszul küldött a Deport 56 állásfoglalást kérő levelére.
Itt az OVB szövege, melyet én is idézőjellel ellátva kaptam, tehát ez lehet a hiteles:
“az Országos Választási Bizottság nem tartja jogszerűnek az aláírásgyűjtés olyan módját, amely a hitelesített aláírásgyűjtő ív másolatát aláírásgyűjtés céljából bárki számára hozzáférhetővé tegye.”
Ennek az értelmezése a magyar nyelv szabályai szerint csak a következő lehet:
1. CSAK AZ OVB ÁLTAL HITELESÍTETT EREDETI PÉLDÁNYT LEHET FELHASZNÁLNI ALÁÍRÁS GYŰJTÉSRE!!!
Jogos hát a kérdés: Az OVB hány ezer példányban hitelesítette az aláírásgyűjtő ívet?
2. Az OVB szerint az aláírásgyűjtő ív másolata aláírásgyűjtésre nem használható – tehát csak az eredeti hitelesített példány, mert “nem tartja jogszerűnek…”, hogy a “…hitelesített aláírásgyűjtő ív másolatát aláírásgyűjtés céljából bárki számára hozzáférhetővé tegye.”
E szerint a másolatot a Deport 56 senkinek nem adhatja ki aláírásgyűjtésre!
Ez képtelenség, Barátom!
Kérdezem:
- hogy az OVB a hitelesítési okmányban fűzött-e kötöttséget a másolás és a terjesztés módjára írásban akkor, amikor hitelesítette az aláírásgyűjtő íveket és ezzel zöld utat adott a gyűjtésre? Ha tett, tudott-e olyan jogszabályra hivatkozni, mely szabályozza a népszavazás szervezéséhez kapcsolódó iratmásolás és információ terjesztés módját, vagyis szab-e bármilyen korlátot e kérdésben? Szerintem nincs ilyen jogszabály!
- Az OVB a hitelesítési okmányban kikötötte-e, hogy csak az eredetileg hitelesített aláírás gyűjtő ívről készített a Deport 56 által készített és postázott elsődleges másolat használható aláírásgyűjtésre?!
- Az OVB honnan fogja megállapítani, hogy az aláírásgyűjtő ívet hol, miként másolták, postán, vagy interneten továbbították, kapták, azt szkennelték, nyomtatták és nem a Deport 56 postázta, adta kézbe, stb.?
Megjegyzéseim:
Honnan tudja az OVB megállapítani, hogy a másolat elsődleges-e vagy nem. A másológépek különböző minőségű másolatot (nyomatot) készítenek a műszaki állapotuk, a festék minősége, a gép beállítása szerint.
- Az OVB-nek az a dolga, hogy az aláírók személyét azonosítja és meggyőződjön arról, hogy az aláírók valóban az OVB által hitelesített szöveg ismeretében foglaltak állást aláírásukkal e népszavazás kiírása mellett!
Véleményem:
- Az OVB ezzel az állásfoglalásával törvénytelenül meg akarja akadályozni azt, hogy időben kellő számú aláírás gyűljön össze!!
- A Deport 56 nem gondolta végig ezeket a dolgokat, amikor az OVB-hez fordult állásfoglalásért a másolat és terjesztés kérdésében!
- AZ ALÁÍRÁSGYŰJTÉST FOLYTATNI KELL BÁRMILYEN MÓDON KÉSZÜLT AZONOS MÉRETŰ, JÓL OLVASHATÓ MÁSOLATON.
AZ ÍVEKET PEDIG BÁRMILYEN MÓDSZERREL – INTERNETEN IS- TERJESZTENI KELL!
AZ OVB JOGILAG MEGALAPOZATLAN ÁLLÁSFOGLALÁSÁT MOST EL KELL FELEJTENI!
A JOGI VITÁT RÁÉRÜNK AKKOR IS LEFOLYTATNI, AMIKOR BIRTOKUNKBAN VAN AZ ELEGENDŐ SZÁMÚ ÉRVÉNYES ALÁÍRÁS ÉS AZT ÁTADTUK AZ OVB-NEK!
UGYANIS AZ OVB ÁLTAL GYŰJTÉSRE MEGÁLLAPÍTOTT NÉGY HÓNAPOS HATÁRIDŐ VISZONT HATÁLYOS ÉS JOGVESZTŐ!
A lefényképezett, beszkennelt, internetre feltett aláírásgyűjtő ívek jogállása tisztázatlan; az OVB ellene foglalt állást, dr. Szerdahelyi Szabolcs mellette. Az OVB elnöke, dr. Szigeti Péter 2006. december 11-i levelében arról tájékoztatta dr. Szerdahelyi Szabolcsot, hogy “az Országos Választási Bizottság nem tartja jogszerűnek az aláírásgyűjtés olyan módját, amely a hitelesített aláírásgyűjtő ív másolatát aláírásgyűjtés céljából bárki számára hozzáférhetővé tegye.” Dr. Szerdahelyi Szabolcs véleménye szerint azonban, ha a beszkennelt változatot elküldi egy általa ismert személynek, akkor a felelősség láncolata követhető, és lényegében fénymásolt példány átadásával egyenértékű.
Nem tudom, hogy mi lett ennek az „igen, nem, nemigen, de igen” történetnek a vége.
Viszont egy másik történetnek tudom, hogy lett a vége: megvolt anyám újabb nagy húzása, a „hűdehajdejó, szinte ingyenes számítógépes tanfolyam”. Telefonon felhívta valaki, és ezt ajánlotta neki; anyám meg egyből rám gondolt, hogy az nekem milyen jó lenne, mert ő azt akarta, hogy én végezzem el Ez a rendszer úgy működik – lévén judeonáci-bérenc típusú – hogy ha anyám úgy gondolja, hogy az nekem jó lesz, akkor az nekem garantáltan rossz lesz: ez már 46 éve ki van próbálva, és csont nélkül van így. Először úgy kommentálta a dolgot, hogy ingyen van; aztán úgy, hogy nem, mégse ingyen van, de kifizeti. Viszont most már beszéljek velük én. Jó, a legközelebbi alkalommal már velem beszélt a leányzó, aki leadta a semmitmondó szövegét, aminek egy lényege van, az, hogy ezt csakis személyesen, lakásra jőve lehet megbeszélni. Megadta a nevét, mobilszámát, az iskola nevét is. Így sem volt igazán bizalomgerjesztő, de már benne volt a lecsekkolható kategóriában. Azért csak rákérdeztem, hogy miért nem lehet ezeket a dolgokat telefonon megbeszélni? Hát őőő, azért, mert az ő rendszerük ilyen, és ezt nekem el kell fogadnom – vagy ha nem, akkor tárgytalan. Ezek után már úgy voltam vele, hogy játsszuk végig, lássuk, mi a vége.
El is jött, lakásra, egyedül, egy tanárnő- és fideszes kinézetű 30-as évjáratú lány. Előtte már mondtam neki, hogy ez életveszélyes: de szerinte nem. Ő tudja, hogy mit vállal; például azt, hogy ha itt bármikor betörés lesz, ő lesz az első számú gyanúsított.
Végül kiderült, azért jött személyesen, és lakásra, hogy lekáderezzen: meséljem el röviden az életrajzomat, hogy mivel foglalkoztam eddig, és mik a terveim, mert ezt neki mind tudni kell, azért hogy… Nem készült még rólam elég adatlap, nyilván. Hozzá lehet tenni a rólam készült „mérföldszéles aktához”, ahogy ezt egy, a helyzetet nálam jobban ismerő illető már úgy másfél évvel ezelőtt közölte velem. Az NBH-nak is dokumentálnia kell, hogy nem malmozással töltik az időt. Szép dokumentum-hegyek lehetnek néhány ezer emberről, mert a kormány, és az ál-ellenzék szeret informálódni.
A történet vége: „potom” 304500 Ft. Ennyi lett volna a TÜV-es, és ECDL-es, 1 éves tanfolyam, olyan tételekkel, mint pl. a tandíj/óradij 180 óra, 219 eFt. Mondtam a lánynak előtte, hogy tele van ilyen hirdetésekkel a Google. De hát hogy ők mások. Tényleg; ilyen tanfolyamra aligha mennek mások, mint nagyon gazdag szülők nagyon hülye gyerekei. Olyan sok ilyen van az országban, hogy meg lehet belőlük élni? Ezt már ők tudják.
Én meg azt, hogy a szüleim alapból degeneráltak, sosem voltak normálisak, és most már nagyon hülyék – és több mint valószínű, hogy jönnek még a „szuper-hiper, és teljesen ingyenes” ajánlatokkal, annak ellenére, hogy most már világosan és egyértelműen megmondtam nekik, hogy A VÁLASZOM: NEM. SENKINEK SEMMIT. A következőnél ki is fogom ragasztani a telefon mellé a falra. Ehhez képest vajon még hányszor fog jönni anyám azzal, hogy biztos, hogy nem? Nem gondoltad meg magad? Nem kéne mégis megpróbálnod? Blablablablablaa… Amikor a hülyeség kitartással párosul. Ennél lefárasztóbb dolog nem nagyon van.
De így is ez volt az utolsó ilyen játszma, amire időt szántam.
Bár a manipulálás módjai kifejlődtek, ahogy Soros György megállapította, mindegyikben ott van az az ismétlődő vonás, hogy manipuláció; én pedig nem akarok végigmenni az X, Y. Z. variánsok végkifejletén is. Ahhoz rövid az élet, hogy minden „barbatrükk” végigjárása beleférjen; pláne úgy, hogy az öt parlamenti párt is ezt termeli.
Persze ez csak egy volt a szüleim sok húzásából: ők ilyen téren fáradhatatlanok és találékonyak. A szombati adag az volt, hogy ha én elmegyek „otthonról” akkor ők bejönnek a „szobámba” – bár lenne ilyen – és átrendeznek, kidobnak, kevernek és kavarnak: apám most lecsavarta a fűtést 2-esre és közölte, hogy ha nem vagyok itt, és ha alszok, akkor én állítsam a fűtést 2-esre. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy kb. 5 fok szobahőmérsékletet elérve akár már be is kapcsol, a többi esetben pedig ugyanaz, mint a 0 fokozat; és ez azért „jó”, mert nem csak hogy hideg van, hanem esetleg még meg is penészedik minden, mert így nem maradnak szárazak a falak, lévén hogy a hideg felületen könnyen lecsapódik a pára, pláne az, amit anyám az alapérték mellé a főzőcskéjével generál.
Valamint kidobták az egyetlen használható otthoni pulóveremet is, mert az már rongyos, szakadt, és „már nem lehet megvarrni”.
Felvettem egy pulóvert a helyette kikészíttek közül; ki kell készíteni, engem is, meg a pulóvert is, nyilván – aminek két fő tulajdonsága volt, az egyik az, hogy büdös, turkáló- és mosószer-szagú, a másik pedig az, hogy hosszában rövid. Ezt a két tulajdonságát nem sokáig bírtam, és felvettem az egyetlen megmaradt használható pulóveremet, ami eddig az utcai viselet volt. Most ez lett az „otthonka”, tavaszi-őszi utcai pulóverem pedig nincs; és ha az anyám által megvásárolt szarokat veszem alapul, nem is lesz. Viszont ha kb. 2 napot rááldozok az életemből, akkor akár találhatok is olyan megfelelő új pulóvert is, mint amit kidobtak…
Egyáltalán nem csodálkozom azon, amikor az ilyen élettörténetek a szülők legyilkolásával fejeződnek be; és Magyarországon, kb. évente lehet ilyenről olvasni: hogy sok-e ez, vagy kevés, az a mihez képest kérdése. Nekem sok.
Ilyen történeteknek csak egy normális vége van: a szétválás. Persze a hajléktalansorsot nem sokan akarják vállalni – de még az is jobb, mint a gyilkosság, vagy az öngyilkosság.
Ilyen az élet Új Magyarországon, a szép új judeonáci világban.
De nem szabad elfelejteni azt sem, hogy a judeonácik olyan magyarok halmaza által uralkodnak, mint a szüleim is; és mihelyt valaki megérti az összefüggéseket, rájön, hogy a magyarországi történésekben nincs semmi ellentmondás. Vannak a legfelsőbb élősködők, aztán a kollaboráns magyarok, valamint a köztörvényes bűnözők nagy halmaza, és mindazok, akiken ezek élősködnek, az eltartók.
Aki fehér és gój létére normális, élősködőmentes országra vágyik, az vagy menjen el, vagy küzdjön – és persze küszködjön, mert összesen csak három választása van: vagy beáll a szarmagyarok sorába, vagy elmegy, vagy szembeszáll, abban a tudatban, hogy a bal és jobboldali szarmagyarokat parancsszóval, a félelmek fortélyos kihasználásával, az alantas vágyaik teljesítésének ígéretével kiválóan bele lehet vinni mindenbe ami rossz, például világháborúba.
Csoda-e, hogy Magyarország legutóbbi száz-valahány éves történelme európai viszonylatban sötét történet, és a hanyatlásról szól? Az lenne a csoda, ha nem arról szólna.
Most olyan korszakhoz jutottunk, ahol folyamatosan ott lebeg az az eldöntendő kérdés, hogy jussunk már el valahová: vagy oszlassuk fel az országot, és hagyjuk a fenébe az egészet, mert annyira reménytelenül szar – vagy kezdjünk már el a normális ország felé haladni, célirányosan, mert ha nem ezt tesszük, akkor már csak az előbbi eset marad.
Ennél fontosabb eldöntendő kérdés jelenleg az ország számára nincs.
Vagy legyen normális Magyarország, vagy ne legyen Magyarország egyáltalán, mert ami most van, az egy átmeneti állapot, és nagyon szar; és ebben az állapotban nem is fog sokáig maradni.
A választási lehetőségek száma pedig egyre kisebb: vagy marad valaki Magyarországon, abban a tudatban, hogy most politikai küzdelem – vagy akár harc – folyik, van, és lesz, amelynek célja a judeonáci országrontás, és a cigánybűnözés végleges felszámolása, illetve a végleges zsidó-cigány ország megteremtése – vagy elmegy olyan országba, amelyik se nem zsidó, se nem cigány.
Küzdeni, vagy elmenni? Magyarországon békében élni nyilvánvaló okból nem lehet, és ez nem szerepel a választékban; a nyilvánvaló ok az, hogy élősködőkkel, ragadozókkal, bűnözőkkel nem lehet békében élni, mert nem hagyják, csak halni. Lehet ön is a judeonácik és a bérenceik, és a cigánybűnözők sokadik áldozata a roncstársadalomban. Micsoda perspektíva…
Totális rothadás, vagy teljes megtisztulás; csak ez a két lehetőség van, beleértve a rothadtak, és a tiszták szétválasztását is, mint az aktuálisan elérhető legjobb megoldást a választékból. Csak persze az élősködők nem akarnak leválni a gazdaállatról, hanem azt akarják, hogy tűrje a végtelenségig a vérszívásukat. Meg lehet-e szabadulni harc nélkül az élősködőktől? Ez idő szerint úgy néz ki, hogy nem, bár az elvi lehetőség megvan rá.
Ha a gazdaállatnak végleg elege van az élősködőkből, és az élősködők visszautasítják az elválasztott békés egymás mellett élést, akkor már megoldásnak csak egy lehetőség marad: a harc, amiben az élősködő végül akkor is veszít, ha netán legyőzné a gazdaállatot, mert önállóan nem életképes. Az élősködők jövője véges; a végtelen jövő elvi lehetősége csak az élősködőktől mentes embereknek adott.
Ez a legnagyobb tanulság, amit mindenkinek minél gyorsabban érdemes levonnia, hogy tisztán lássa a helyzetet, és ehhez képest cselekedjen, minden ellenirányú homályosító szándék ellenére is.
Ahogy a szocialista elnyomó rendszer bukása után – a ma már ex- –Jugoszláviában felszínre kerültek az etnikai és világnézeti ellentétek, ugyanígy van ez Magyarországon is, csak itt ez lassabban történt. Ott is feszegették néhányan a kérdést, előrelátóan: mi lesz, ha meghal Tito? Erre aztán nagy hivatalos hallgatás lett a válasz, a struccolás. Meg is lett az eredménye, a polgárháború, ezrek lemészárlása, amerikai beavatkozás…
Én nem dugom a homokba a fejem: ha nem sikerül a magyarországi legnagyobb problémára, a zsidó és cigány élősködésre és bűnözésre mindenki számára megfelelő megoldást találni, akkor háború lesz, mert más megoldás már nem marad.
Ez egy alapszintű lélektani-politikai 2×2 – olyan, mint a szorzótábla az elemi iskolák alsó tagozatai számára.
Világos? Fel van fogva?
El tudnék viselni egy olyan országot, ahol csak normális magyarok vannak; a bűnözőpárti szarmagyarok, judaisták és cigányok pedig egy másikban. Sőt, csak ilyen országot tudok elviselni. Megígérem, hogy soha oda nem megyek, és ha lesz valami politikai szerepem a jobbik, Ima országban, akkor a Szamajuci országgal a politikai kapcsolatot fel se veszem, és Igaz Magyarország úgy elválik a szarmagyarok, judaisták és cigányok országától, mint a mennyország a pokoltól.
A jelenlegi Magyarország már így is egy meghasonlott ország; akkor váljunk szét teljesen, és elmarad a polgárháború – úgyhogy inkább előtte legyen ez meg, mint utána.
Hogyan jutott idáig az ország? Úgy, hogy a zsidókat és cigányokat ebbe az országba valakik befogadták: a hülye szarmagyarok, akik arra büszkék, hogy szeretnek emberbőrbe bújt kígyókat, és mindenféle kártevő élősködőket melengetni a keblükön.
Belepusztulnak, aki hülye, az meghal, ez a természet rendje, kész.
Egy baj van csak: a velük való keveredés; aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók, és nem lesz különb sorsa, mint azoknak, akik közé keveredett.
Ezek közé tartozom én is; rosszul választottam meg a születési helyet és időpontot. Basszus, legközelebb majd jobban vigyázok… Vagy a Jóisten rám mérte ezt a karmát, ő tudja, hogy miért. Másik basszus. Nem ez felel meg a lelkivilágomnak.
Nesze itt van egy elkúrt ország, szenvedj. Majd tisztára mossák a szemed a könnyek, hogy jól láss; és küzdjél a normális országért, mert az itt nincs. Ebben az életben én már aligha leszek itt boldog, mert annyira távol van ez az egész attól… De hogy a feladat szép nagy, az biztos.
Jelenleg a szétválás a legjobb opció, mint India és Pakisztán esetében; és annyival is tisztább itt a helyzet, hogy nem két vallásról van szó, hanem két fajta életformáról – ahol eljött az idő arra a szétválásra, ami a természetben is megtörténik, mihelyt a gazdaállat észleli, hogy élősködők vannak rajta. Eddig sikeresen rejtőzködtek az élősködők, ez most véget ért, és ezzel számukra az „aranykor” véget ért. A történet általában mindig úgy kezdődik, hogy a bolha, kullancs, vagy szúnyog szívni kezdi az áldozat vérét, az észleli, és védekezik. Most már az észlelés, és a védekezés fázisába ért a történet.
Ez Magyarország jelenlegi történelme. Szar ügy, ha valaki megtetvesedik… Na, de így sikerült, becsúszott, most már ez van. A következő lépés az, hogy ennek véget kell vetni.
Apropó, ne akard ezt kommentálni, nem érdekel már a szófosás. Az nekem is megy, ha nem vetted volna észre…
Legyél valamelyik párt (vagy Hunnia, csak az még nehezebb ügy) tagja a barikádnak ezen az oldalán, szervezz pártsejtet a környezetedben, és legyen meg az Igaz Magyarország, akár egyben, akár a rosszabbik felétől különállóan.
Ez érdekel.
Lehet a tettek mezejére lépni, felvilágosítással, szervezéssel, csapatépítéssel Ezt nem lehet kommentárokkal helyettesíteni… A puszta szövegelési idő nálam pedig már véget ért; és minél előbb véget ér ez minél többeknél, annál hamarabb lehet elérni a kitűzött célt, és az eset sürgős.
A judeonáci, élősködő zsidó- és bűnöző cigányfajvédő TGM persze leírná, hogy az eset sürgős orvosi ellátásra szoruló… Már egyszer leírta, sőt, egyszer már elő is adták élőben a judeonáci kádári érában, kényszerzubbony és elektrosokk formájában a másként gondolkodóknak – politikai foglyok itt nincsenek, csak elmebetegek – többször nem kell.
Én nem felejtek, és tanulok a történelemből.
A valódi történelemből, meg abból is, amit a judeonácik történelemként feltálalnak. Talán vannak ezzel így mások is; és talán kívülről is észre lehet venni, hogy a bennem lévő Magyarországban (Magyarország benned van) véget ért egy korszak, és megtörtént a valódi rendszerváltás.
Új Magyarország, igen, de nem úgy, ahogy a judeonácik gondolják.
Betöltés ...